Free Agency 2003

en fait c'est juste que je met en ligne les résultats souvent la veille du jour de l'annonce des signatures, du coup ça biaise un peu la vision du calendrier.

du coup résultats de la dernière vague postés samedi soir (au lieu de dimanche midi).

donc la suite est logique :
- lundi 22 mars : envoie des offres
- mardi 23 mars : négociation
- mercredi 24 mars : annonce des signatures

c'est clair ? (ou pas )

De toute façon, on n'est pas à un jour près.

T'en fait pas. Unkle n'oubliera pas ton offre pour Ostertag, Vince.

Mais en faite, il n'y a aucun calendrier indiquant les dates des vagues juste la précision que ce sont normalement des vagues de 3 jours. Donc on ne peut que se baser sur la date de l'annonce des signatures pour enclencher le nouveau processus de 3 jours de la vague. Par exemple, tu annonces les signatures samedi, dans ma tête la vague commence donc dès le lendemain (dimanche envoi des offres, lundi négoc, mardi annonces signatures). Je vois pas comment je pourrais me dire "bon ben dimanche c'est jour de pause et ca reprend que lundi. Surtout que si on prend en compte ca comme tu sembles le dire, il n'y a toujours pas de logique sur l'ensemble de la FA:

La première annonce à débuté le samedi 13 donc si on suit cette logique:

annonce vague 1: samedi 13
annonce vague 2: mardi 16
annonce vague 3: vendredi 19
annonce vague 4: lundi 22
annonce vague 5: jeudi 25

Alors que là, la nouvelle vague serait le mercredi 24

Donc en gros, pour moi, c'était vraiment induit que la vague suivante débute le jour d'après les annonces sinon c'était un peu le bordel pour s'y retrouver.

Je sais pas si j'ai été clair lol

Julien49 a écrit:

De toute façon, on n'est pas à un jour près.

T'en fait pas. Unkle n'oubliera pas ton offre pour Ostertag, Vince.

Je suis agent sur BTSGY et c'est une remarque sur le déroulement qui n'est pas clair. J'en profite pour le signaler à Unkle pour que ca soit carré. Concernant mes offres, y'à pas de soucis, je sais qu'elles sont déjà acceptées, j'peux même attendre la dernière vague pour qu'elle soit annoncé si Unkle le décide...

si si c'est clair,
mais de toute manière le calendrier n'étant pas noté au jour le jour, c'est une erreur de ma part, je ferais mieux l'an prochain
d'ici la on va finir comme ça et ça va rouler !

Oui en faite, ce qu'il manque, c'était juste une précision sur le calendrier avec les dates exactes précisés pour chaque vague. Ouais, pas de soucis, toute façon ca se déroule nikel, c'était juste pour signaler ce léger problème.

mais quel casse couille ce Vince

Darrell Armstrong – Hornets – 2 year – 15m
(7.5 – 7.5)

Peu d’offres finalement pour ce vieux briscard qui a encore de belles choses à donner !
Le staff des hornets est à fond dessus depuis le début de la FA et c’est donc en toute logique qu’il resigne pour apporter son expérience à cette équipe de jeunots.


Dale Davis – Warriors – 2 year – 16m
(8 -

Un dernier beau contrat et un très beau challenge !!
Très courtisé mais par des équipes ayant moins de sous, il décide finalement de rester à GS pour encadrer à l’instar de Armstrong, les jeunes pouces des warriors.
Il vise aussi le titre malgré la jeunesse du roster.


Shawn Kemp – Cavs – 1 year – 9m

Un bon gros contrat, un spot de starter et des ambitions !!
Que demander de plus pour le vieux power qui aime le ski…


John Stockton – Heat – 2 year – 17.16m
(8.58 – 8.58)

De nombreuses équipes à cap ont proposé un gros contrat d’un an à cette légende vivante, mais il a préféré rester fidèle au club de floride pour ses dernières années.


Latrel Sprewell – Heat – 2 year – 10m
(5 - 5)

Encore une légende qui terminera sa carrière au soleil sous les ordres de dragibuz.
Personne ne lui a proposé de contrat et c’est donc fort logiquement qu’il rejoint le vieux Stock pour former un backcourt expérimenté qui devra assurer en vue des PO.


Raja Bell – Rockets – 4 year – 31m (via sign & trade)
(7 – 7.5 – 8 – 8.5)

Un joueur finalement peu courtisé comparé à ses nombreuses qualités.
Un deal non officialisé amenant un SG de très haut niveau à denver à compliqué la donne pour une resignature. Du coup la solution du s&t était la bienvenue surtout que dans l’histoire deux clubs sont gagnants !!
Le deal est le suivant : Brevin Knight + Maceo Baston contre Nene + Bell + Snow


Autres signatures

Michael Doleac – Bucks – 5 year – 36m (6 – 6.6 – 7.2 – 7.8 – 8.4)
Gary Trent – Blazers – 3 year – MLE
Tony Kukoc – Blazers – 2 year – 3m (1.4 – 1.6)
Marcus Fizer – Raptors – 3 year – 6m (2 – 2 – 2)
Maurice Taylor – Grizzlies – 3 year – 7.13m (2.16 – 2.38 – 2.59)
Anthony Carter – Nuggets – 1 year – MLE
Calvin Booth – Nuggets – 1 year – 3m
Eric Snow – Rockets – 1 year – 4.5m
Mookie Blaylock – Cavs – 1 year – 7m
Matt Geiger – Magic – 1 year – 8m
Jeff Hornacek – Sonics – 1 year – 4m
Jayson Williams – Hornets – 1 year – 5m
Haywood Workman – Knicks – LOW
Nick Van Exel – Hawks – 1 year – 5.2m
Michael Bradley – Kings – 2 year – 2m (1 – 1)

On signe un bon PG backup pour Sanchez, un PF qui apportera son experience inside mais surtout avec ces 2 signatures sur une seule saison on garde sous le coude un max à offrir lors de la prochaine FA!

Il nous reste désormais 2.5 mo pour trouver un C backup à diop!

Très heureux des resignatures de PG Armstrong et C Williams.

Notre objectif, celui de ramener un gros, jeune meneur, n'a pas été atteint, donc on repart pour un tour, ou plutôt deux, avec Darrell à la baguette. Jayson n'est plus un starter de tout les soirs, mais il reste une excellente doublure pour Yao.

Content de la signature de Gary Trent. Il nous fallait un bon renfort intérieur avec les défections de Marc Jakson et KMart. On limite la casse.

chez nous ce bon vieux dale davis rempile!! c'est une satisfaction

ensuite, après deux refus pour darrell armstrong, l'agent nous a fait comprendre qu'il voulait une place de titulaire. donc on s'est rabattu sur deux autres vétérans mais aucun d'eux n'a donné sa décision encore.

unkle b a écrit:

Leross a écrit:

perso chris mihm était mon premier rookie où j'avais à garder les droits, le problème est que dans le fichier excel "contrats", toutes les années optionnelles apparaissent, perso j'ai pensé qu'elle avait été levée par le gm des hawks de l'époque du coup...
il me semblerait plus clair soit que cette année n'apparaisse pas sur cette page si on veut l'activer, soit qu'elle soit d'une couleur différente entre
orange = option activée
vert = année optionnelle à activer

avec une légende si possible pour les nouveaux arrivants sur les couleurs.

en fait la couleur est pour l'année à activer ! une fois celle ci activée elle devrait redevenir de couleur classique.
et si pas activée ba elle disparait totalement.
ça vous parait clair ?

pas trop pour moi
chez moi j'ai 3 oranges (enfin c'est plutot rose nan?)
ca veut dire que leur année n'est pas activiée?
je doit le faire quand si je peut encore le faire?

Les Raptors sont content de la re-signature pour 3ans de Marcus FIZER : un joueur fidèle et aimé des supporters!!

Slam a écrit:

unkle b a écrit:

Leross a écrit:

perso chris mihm était mon premier rookie où j'avais à garder les droits, le problème est que dans le fichier excel "contrats", toutes les années optionnelles apparaissent, perso j'ai pensé qu'elle avait été levée par le gm des hawks de l'époque du coup...
il me semblerait plus clair soit que cette année n'apparaisse pas sur cette page si on veut l'activer, soit qu'elle soit d'une couleur différente entre
orange = option activée
vert = année optionnelle à activer

avec une légende si possible pour les nouveaux arrivants sur les couleurs.

en fait la couleur est pour l'année à activer ! une fois celle ci activée elle devrait redevenir de couleur classique.
et si pas activée ba elle disparait totalement.
ça vous parait clair ?

pas trop pour moi
chez moi j'ai 3 oranges (enfin c'est plutot rose nan?)
ca veut dire que leur année n'est pas activiée?
je doit le faire quand si je peut encore le faire?

en fait pour activer la 4ème année d'un rookie il faut le faire durant la saison 3 (year 3 de son contrat) avant une certaine date donnée sur le futur calendrier.

pour le ficher contrat actuellemnt en ligne, ce n'est pas bien à jour avec les couleurs.
promis ce sera le cas pour celui de l'année prochaine

yes yes yes je restais discret sur le sujet mais j'ai eu tellement peur de perdre m.Taylor. Il a été pr bcp dans notre bon parcours l'an dernier. Remplacant avantageusement g.Trent. En PO il nous a fait carement gagner quelques matchs important. Certe c'est uen passoire defensive mais un joueur tres precieux.
Si nous avions pu lui proposer plus nous l'aurions fait mais n'ayant pas de BR ou autre sont cas était complexe malgres des attribut tres en notre faveur. je pense que le joueur est ravi d'avoir trouver une team ou il a un role tres important.

Nous rest plus qu'a trouver notre meneur remplacant car on a laissé filer Brandon qui ne voulait pas rester et qui nous avait pas fait grande impression...

Mais l'équipe finaliste est solide avec le renfort de Bender et la progression des Birdman and co...

Workman sera donc notre back-up PG
Nous voulions un meilleur passeur que Lindsey Hunter pour faire souffler Gary et Haywoode a le profil qui repondait le mieux a ce besoin pour un LE. On ne se rajeunit pas, mais les titres se gagnent avec l'experience !

Il ne nous manque plus que notre 12e homme

Bien vu pour Eric Snow !

Bon pour les Pacers la Fa commence maintenant avec des minimums, il y a de quoi encore étoffer le banc..

Sprewell 2 ans à Miami pour 10 M

Là je dois avouer que je ne comprends pas??? Herzi a contacté l'agent dans le cadre d'un transfert incluant Spreewell. Les Wolves conservaient donc ces droits et lui proposait nettement plus. Pourquoi avoir refusé ou était l'intérêt de Sprewell de gagner deux fois moins sur un contrat plus court?

Spree était au Jazz, donc comment les Wolves pouvaient-ils garder ses droits et orchestrer un S&T ?

C'était une négociation entre Kishai et moi, avant le deal Suns / Jazz.

J'ai évidemment demandé à l'agent si Spree était intéressé par une signature chez moi, à n'importe quel tarif sur 2 ans, l'agent m'a répondu non, il préfère touché moins mais jouer dans une équipe qui gagne.

Ce non franc et massif a donc coupé notre négociation.

Cette signature au Heat va dans le sens de ce que m'avait dit l'agent B et de ses attributs ( Good en Play for Winner et very low en security)

kishai a écrit:

Sprewell 2 ans à Miami pour 10 M

Là je dois avouer que je ne comprends pas??? Herzi a contacté l'agent dans le cadre d'un transfert incluant Spreewell. Les Wolves conservaient donc ces droits et lui proposait nettement plus. Pourquoi avoir refusé ou était l'intérêt de Sprewell de gagner deux fois moins sur un contrat plus court?

alors la j'aimerais comprendre de quoi tu parles ???
les droits de sprewell appartenaient au jazz qui n'a pas fait d'offres comme toute la ligue !!
même pas au minimum en vague 5 !!

donc spree signe dans une très forte équipe pour le contrat le plus cher qu'on lui a proposé car le seul...

Super coup de Dragibuz qui doit-être satisfait de signer ce joueur à ce tarif.
Les Pacers auraient du jouer le coup avec leur minimum lol.
Très étonnant de voir le peu d'intérêt pour Spree...

Citation :

Le deal est le suivant : Brevin Knight + Maceo Baston contre Nene + Bell + Snow

Joli coup des Rockets. J'aime beaucoup le profil de Raja Bell et Nene Hilario sera plus complet à l'intérieur que ne l'était Baston. Si pour Denver, la perte de Nene s'explique par le secteur intérieur bouché ( West, Gooden, Wallace ), l'obtention de Knight signifie clairement le départ de Bibby, sans doute pour ce gros SG dont Unkle parle.

A voir qui sera la contrepartie.