Free Agency 2003

Content de la signature de Terrell qui drivera une équipe jeune et donnera de belles leçons de basket aux rookies floridiens.

vince a écrit:

WOOO, sinon, je viens de calculer quelque chose d'énorme que personne n'a remarqué, j'ai l'impression. En faite ca me parraissait bizarre de voir cette free agency aussi forte et avec tellement de talent et je viens de constater que Kenyon Martin, Turkoglu, Mike miller, Redd, Q rich, crawford ou Sanchez étaient fa SEULEMENT PARCE QUE LEURS GM ONT OUBLIE D'ACTIVER LEURS 4EME ANNEE OPTIONNELLE DE CONTRAT ROOKIE

J'en avais discuté une fois avec Unkle, et il me semble qu'il m'avait dit que les années optionnelles étaient activées par défaut, et qu'il fallait envoyer un mail au commish si on ne voulait pas lever cette option.
Ma question portait à l'époque sur un second tour, donc s'il faut lever l'option pour la 4e année, c'est bon à savoir, surtout quand on a Anthony dans ses rangs

Le vieux Pat arrive pour gérer la raquette. Il va maintenant, falloir créer un banc pour espérer approcher les playoffs.

Herzeleid a écrit:

vince a écrit:

WOOO, sinon, je viens de calculer quelque chose d'énorme que personne n'a remarqué, j'ai l'impression. En faite ca me parraissait bizarre de voir cette free agency aussi forte et avec tellement de talent et je viens de constater que Kenyon Martin, Turkoglu, Mike miller, Redd, Q rich, crawford ou Sanchez étaient fa SEULEMENT PARCE QUE LEURS GM ONT OUBLIE D'ACTIVER LEURS 4EME ANNEE OPTIONNELLE DE CONTRAT ROOKIE

J'en avais discuté une fois avec Unkle, et il me semble qu'il m'avait dit que les années optionnelles étaient activées par défaut, et qu'il fallait envoyer un mail au commish si on ne voulait pas lever cette option.
Ma question portait à l'époque sur un second tour, donc s'il faut lever l'option pour la 4e année, c'est bon à savoir, surtout quand on a Anthony dans ses rangs

je sais pas si tout le monde lit les mails qu'on envoie, y compris les calendriers, mais on a toujours fonctionné comme ça depuis le début de la simu
cette année, beaucoup de GMs ne se sont pas manifestés, donc les année optionnelle n'ont pas été conservées...

et bien ça avance tjs pas coté Sonics, nos cibles preferrent aller voir ailleurs, ça fait un moment que l'on est sur Kmart, on proposais un gros contrat mais il a prefféré les Hornets.

C'est une intersaison pourrie qui se confirme, le seul interet de notre saison sera de suivre les perfs d'howard et de kaman. et LBJ et de Wade et de Boch pour nous faire pleurer

On ne peut pas tout avoir.

Soit on tank, et on récupère de bons picks, et on construit via la Draft, puis quelques saisons plus tard, quand l'équipe est assez bonne, par la FA.

Soit on reste compétitif, sportivement, et on recrute des FA qui ne veulent pas signer pour le long-terme, dans une équipe à l'avenir incertain.

Ta patience, avec cette première stratégie, finira bien par payer Elie. Mais en attendant, tu restera l'un des souffres-douleur de toute une conférence (et de K-Mart, deux fois par an)...

je sais bien

mais je visais pas des super star non plus

et puis si je me plains pas je vais pas avoir grand chose à dire

elie23 a écrit:

je sais bien

mais je visais pas des super star non plus

et puis si je me plains pas je vais pas avoir grand chose à dire

Si tu veux, on fait une course au Dwight Howard ensemble?

breizhwan a écrit:

Herzeleid a écrit:

vince a écrit:

WOOO, sinon, je viens de calculer quelque chose d'énorme que personne n'a remarqué, j'ai l'impression. En faite ca me parraissait bizarre de voir cette free agency aussi forte et avec tellement de talent et je viens de constater que Kenyon Martin, Turkoglu, Mike miller, Redd, Q rich, crawford ou Sanchez étaient fa SEULEMENT PARCE QUE LEURS GM ONT OUBLIE D'ACTIVER LEURS 4EME ANNEE OPTIONNELLE DE CONTRAT ROOKIE

J'en avais discuté une fois avec Unkle, et il me semble qu'il m'avait dit que les années optionnelles étaient activées par défaut, et qu'il fallait envoyer un mail au commish si on ne voulait pas lever cette option.
Ma question portait à l'époque sur un second tour, donc s'il faut lever l'option pour la 4e année, c'est bon à savoir, surtout quand on a Anthony dans ses rangs

je sais pas si tout le monde lit les mails qu'on envoie, y compris les calendriers, mais on a toujours fonctionné comme ça depuis le début de la simu
cette année, beaucoup de GMs ne se sont pas manifestés, donc les année optionnelle n'ont pas été conservées...

Herzi a pas tort au tout début de la simu l'année optionnelle était activée par défaut, la règle a changé en cours de simu.
Maintenant il faut envoyer un mail pour activer cette fameuse année.

Bien vu vince j'avais pas fait gaffe, l'hallu quand même..!

Avec Carmelo dans mon équipe je vais devoir être vigilant !!

triphynn a écrit:

à partir de quand on commence à parler de contrats minimums?

+1

breizhwan a écrit:

Herzeleid a écrit:

vince a écrit:

WOOO, sinon, je viens de calculer quelque chose d'énorme que personne n'a remarqué, j'ai l'impression. En faite ca me parraissait bizarre de voir cette free agency aussi forte et avec tellement de talent et je viens de constater que Kenyon Martin, Turkoglu, Mike miller, Redd, Q rich, crawford ou Sanchez étaient fa SEULEMENT PARCE QUE LEURS GM ONT OUBLIE D'ACTIVER LEURS 4EME ANNEE OPTIONNELLE DE CONTRAT ROOKIE

J'en avais discuté une fois avec Unkle, et il me semble qu'il m'avait dit que les années optionnelles étaient activées par défaut, et qu'il fallait envoyer un mail au commish si on ne voulait pas lever cette option.
Ma question portait à l'époque sur un second tour, donc s'il faut lever l'option pour la 4e année, c'est bon à savoir, surtout quand on a Anthony dans ses rangs

je sais pas si tout le monde lit les mails qu'on envoie, y compris les calendriers, mais on a toujours fonctionné comme ça depuis le début de la simu
cette année, beaucoup de GMs ne se sont pas manifestés, donc les année optionnelle n'ont pas été conservées...

On va pas relancer le débat, cependant, je persiste à dire que si j'avais su que la 4ième année optionnelle n'etait pas activée automatiquement, je n'aurai pas attendu la FA pour garder Turkoglu.

Ceci dit, très heureux de l'arrivée de Dikembe. Sa présence défensive au poste 5 nous permet de compléter le 5 majeur qui sera composé de :
1 : Terry
2 : Turkoglu
3 : Sheed
4 : Chris Bosh
5 : Dikembe

Et pour le banc : Matt Caroll, Zach Randolph et Jaron Collins
Maintenant, on va faire les fonds de tiroir pour compléter l'effectif.

les Mavs, c'est l'anti-small ball!

breizhwan a écrit:

les Mavs, c'est l'anti-small ball!

Tu dis ca parce que Dikembe pourrait partir à la retraite à la fin de la saison?

j'étais pas loin de dire la même chose

mais on rééquilibre tout en poste 4 et 5 avec des vrais spécialistes lol

Le Vautour des Carpates a écrit:

triphynn a écrit:

à partir de quand on commence à parler de contrats minimums?

+1

à partir de la prochaine vague !!
mais les signatures seront plus en vague 6 et 7

monfaible a écrit:

breizhwan a écrit:

les Mavs, c'est l'anti-small ball!

Tu dis ca parce que Dikembe pourrait partir à la retraite à la fin de la saison?

non, juste parce que tu joues très grand et très costaud...

Oui, enfin bon, la taille et le poids n'ont aucune incidence dans JS.

Pour quand son prévues les prochaines signatures?

comme depuis le début de la FA, c'est des vagues de 3 jours.
Les signatures étant dimanches dernier, les offres hier et les négociations aujourd'hui donc les signatures demain

breizhwan a écrit:

Herzeleid a écrit:

vince a écrit:

WOOO, sinon, je viens de calculer quelque chose d'énorme que personne n'a remarqué, j'ai l'impression. En faite ca me parraissait bizarre de voir cette free agency aussi forte et avec tellement de talent et je viens de constater que Kenyon Martin, Turkoglu, Mike miller, Redd, Q rich, crawford ou Sanchez étaient fa SEULEMENT PARCE QUE LEURS GM ONT OUBLIE D'ACTIVER LEURS 4EME ANNEE OPTIONNELLE DE CONTRAT ROOKIE

J'en avais discuté une fois avec Unkle, et il me semble qu'il m'avait dit que les années optionnelles étaient activées par défaut, et qu'il fallait envoyer un mail au commish si on ne voulait pas lever cette option.
Ma question portait à l'époque sur un second tour, donc s'il faut lever l'option pour la 4e année, c'est bon à savoir, surtout quand on a Anthony dans ses rangs

je sais pas si tout le monde lit les mails qu'on envoie, y compris les calendriers, mais on a toujours fonctionné comme ça depuis le début de la simu
cette année, beaucoup de GMs ne se sont pas manifestés, donc les année optionnelle n'ont pas été conservées...

Ah mais moi j'ai jamais été lésé par cette règle, j'ai de toute manière toujours pris l'habitude d'envoyer un mail pour ses options, quelque soit mon choix, quand je suis concerné.
Mais le rappel est intéressant, j'avais plus cette évolution de règle en tête, et j'ai l'impression que c'est le cas de pas mal de GMs.

Herzeleid a écrit:

breizhwan a écrit:

Herzeleid a écrit:

vince a écrit:

WOOO, sinon, je viens de calculer quelque chose d'énorme que personne n'a remarqué, j'ai l'impression. En faite ca me parraissait bizarre de voir cette free agency aussi forte et avec tellement de talent et je viens de constater que Kenyon Martin, Turkoglu, Mike miller, Redd, Q rich, crawford ou Sanchez étaient fa SEULEMENT PARCE QUE LEURS GM ONT OUBLIE D'ACTIVER LEURS 4EME ANNEE OPTIONNELLE DE CONTRAT ROOKIE

J'en avais discuté une fois avec Unkle, et il me semble qu'il m'avait dit que les années optionnelles étaient activées par défaut, et qu'il fallait envoyer un mail au commish si on ne voulait pas lever cette option.
Ma question portait à l'époque sur un second tour, donc s'il faut lever l'option pour la 4e année, c'est bon à savoir, surtout quand on a Anthony dans ses rangs

je sais pas si tout le monde lit les mails qu'on envoie, y compris les calendriers, mais on a toujours fonctionné comme ça depuis le début de la simu
cette année, beaucoup de GMs ne se sont pas manifestés, donc les année optionnelle n'ont pas été conservées...

Ah mais moi j'ai jamais été lésé par cette règle, j'ai de toute manière toujours pris l'habitude d'envoyer un mail pour ses options, quelque soit mon choix, quand je suis concerné.
Mais le rappel est intéressant, j'avais plus cette évolution de règle en tête, et j'ai l'impression que c'est le cas de pas mal de GMs.

bah c'est un peu ça le souci je trouve, c'est que ce n'est PAS une évolution des règles, ça a toujours été comme ça ici et ça a jamais posé problème avant!

perso chris mihm était mon premier rookie où j'avais à garder les droits, le problème est que dans le fichier excel "contrats", toutes les années optionnelles apparaissent, perso j'ai pensé qu'elle avait été levée par le gm des hawks de l'époque du coup...
il me semblerait plus clair soit que cette année n'apparaisse pas sur cette page si on veut l'activer, soit qu'elle soit d'une couleur différente entre
orange = option activée
vert = année optionnelle à activer

avec une légende si possible pour les nouveaux arrivants sur les couleurs.

Leross a écrit:

perso chris mihm était mon premier rookie où j'avais à garder les droits, le problème est que dans le fichier excel "contrats", toutes les années optionnelles apparaissent, perso j'ai pensé qu'elle avait été levée par le gm des hawks de l'époque du coup...
il me semblerait plus clair soit que cette année n'apparaisse pas sur cette page si on veut l'activer, soit qu'elle soit d'une couleur différente entre
orange = option activée
vert = année optionnelle à activer

avec une légende si possible pour les nouveaux arrivants sur les couleurs.

en fait la couleur est pour l'année à activer ! une fois celle ci activée elle devrait redevenir de couleur classique.
et si pas activée ba elle disparait totalement.
ça vous parait clair ?

oui très clair

reste plus à le faire apparaître dans le règlement!

unkle b a écrit:

comme depuis le début de la FA, c'est des vagues de 3 jours.
Les signatures étant dimanches dernier, les offres hier et les négociations aujourd'hui donc les signatures demain

Je comprends pas grand chose là:

Annonce signatures vague 1: samedi 13 mars

Annonce signatures vague 2: lundi 15 mars

Annonce signatures vague 3: mercredi 17 mars

Annonce signatures vague 4: samedi 20 mars

Donc premièrement, les dernières signatures ont eu lieu samedi et non dimanche, les nouvelles signatures devraient donc être aujourd'hui. Ensuite, ce que je comprends pas, c'est que depuis le début de la FA, les vagues de signatures ont eu lieu tous les 2 jours (excepté la dernière ou on avait bien 3 jours) donc je comprends pas trop ce système des 3 jours qui n'a pas l'air d'être trop en place. Du coup, si tu confirmes que les nouvelles signatures c'est demain en plus, ca serait même une vague de 4 jours maintenant. C'est pas très clair.