Grand cirque 2008

Oups et bien il s'en ai passé des choses depuis hier...

1. Bonne retraite à Eddie Jones qui a fait avec nous une superbe saison, Il aura été le mentor de Brandon Roy, avec SAR il aura été le leader de la second Unit et son expérience nous auras été très utile.
Même si il n'est resté qu'un an chez nous son passage ne nous laisseras que des bons souvenirs.

2.Aparemment il ya une petite discorde entre la direction de la league et un Gm...
La suspicion de triche, c'est dangereux et pas vraiment facile à démontrer...

IRL y'a des Patrons de franchise comme Cuban à Dallas ou les frères maloof à Sacramento qui ont souvent fait des vagues et des déclarations limites...

Chaque Gm a une personnalité différente et les déclarations m'ont souvent plus fait rire que l'inverse.
Apres si ça va trop loin, c'est bien de le dire car ça reste un jeu et si on ne s'amuse plus et qu'on blesse les gens , c'est juste inutile...(moi perso j'aime bien le croate, on ne se connait pas mais ses comm me font rire et rendent le forum vivant par ex : le post sur la retraite du Shaq ...)

On peut essayer de contrôler ce type de déclas pour que ça ne franchisse pas la limite mais la sincèrement j'ai juste trouvé ça drôle...
, Unkle s'investit beaucoup (avec seb bien sur) et je comprends qu'il prenne mal les remarques du croate mais je trouve aussi bien qu'il y ait des gms un peu rebelle qui disent ce qu'il pense sans retenue quitte à être maladroit et dans l'erreur.
C'est aussi aux autres d'avoir le recul pour s'en amuser et l'accepter...

Medellin a écrit:

vince a écrit:

Je comprends tout à fait le ras le bol d'Unkle et je suis complètement d'accord avec Juju qui résume bien pourquoi AA reste une simu de "2ème division" malgré l'investissement conséquent de ces fondateurs.

Et bien moi qui suis présent sur cette simu mais également sur les 2 autres BTSOS & BTS je te trouve bien sévère avec ton simu de 2eme division.

Si BTS est sans nul doute devant et egalement la plus vieille, cette simu tourne tres bien avec un forum actif, une grosse implication du ou des commishs (unkle, seb) et pour avoir eu quelques échos de certains collègues elle plait beaucoup. Elle a également un rythme bien soutenu. Et le turn over des GMs a tendance à diminuer. et il y a meme une liste d'attente je crois. Bref elle vaut sans doute plus que l'adjectif "2eme division" ( sans vouloir polémiquer of course).

Après je suis sur AA depuis moins longtemps que toi et Julien donc je n'ai pas votre "historique".

Tout ça parce que je t'ai souffler le titre sur BTSOS

Plus sérieusement, et Juju ainsi que tous les anciens de la simu tiendront probablement le même discours, le niveau d'AA s'est sérieusement détérioré au fil des années avec l'arrivée de certains GM (pas tous évidemment) qui ont littéralement tué certaines franchises et créé de ce fait de grosses inégalités dans la ligue. C'est vraiment dommageable. Après, et je l'ai souligné, l'excellent investissement des commish et de certains GM est très appréciable et maintient la simu en vie.

vince a écrit:

le niveau d'AA s'est sérieusement détérioré au fil des années avec l'arrivée de certains GM (pas tous évidemment) qui ont littéralement tué certaines franchises et créé de ce fait de grosses inégalités dans la ligue.

Que dire de plus !
C'est clair que y'a certains GMs c'est du grand n'importe quoi nvieau gestion et au final ça finit en perpétuelle reconstruction ... triste

kikal a écrit:

Unkle s'investit beaucoup (avec seb bien sur) et je comprends qu'il prenne mal les remarques du croate mais je trouve aussi bien qu'il y ait des gms un peu rebelle qui disent ce qu'il pense sans retenue quitte à être maladroit et dans l'erreur.
C'est aussi aux autres d'avoir le recul pour s'en amuser et l'accepter...

Tu peux t'amuser quand quelque chose du genre est dit sans être pensé (donc quand c'est de l’humour), mais pas quand le gars le dit franchement.
Ex: une blague "raciste" dans un spectacle de Fabrice Eboué ça me fait rire, la même allusion venant de certains chefs de parti politique ...

vince a écrit:

Medellin a écrit:

vince a écrit:

Je comprends tout à fait le ras le bol d'Unkle et je suis complètement d'accord avec Juju qui résume bien pourquoi AA reste une simu de "2ème division" malgré l'investissement conséquent de ces fondateurs.

Et bien moi qui suis présent sur cette simu mais également sur les 2 autres BTSOS & BTS je te trouve bien sévère avec ton simu de 2eme division.

Si BTS est sans nul doute devant et egalement la plus vieille, cette simu tourne tres bien avec un forum actif, une grosse implication du ou des commishs (unkle, seb) et pour avoir eu quelques échos de certains collègues elle plait beaucoup. Elle a également un rythme bien soutenu. Et le turn over des GMs a tendance à diminuer. et il y a meme une liste d'attente je crois. Bref elle vaut sans doute plus que l'adjectif "2eme division" ( sans vouloir polémiquer of course).

Après je suis sur AA depuis moins longtemps que toi et Julien donc je n'ai pas votre "historique".

Tout ça parce que je t'ai souffler le titre sur BTSOS

Plus sérieusement, et Juju ainsi que tous les anciens de la simu tiendront probablement le même discours, le niveau d'AA s'est sérieusement détérioré au fil des années avec l'arrivée de certains GM (pas tous évidemment) qui ont littéralement tué certaines franchises et créé de ce fait de grosses inégalités dans la ligue. C'est vraiment dommageable. Après, et je l'ai souligné, l'excellent investissement des commish et de certains GM est très appréciable et maintient la simu en vie.

Je suis trop fair play pour mettre en avant ce genre de considération pour BTSOS

Mais par exemple sur BTSOS on a une énorme implication du commish, une simu super mais un forum beaucoup plus en berne que sur AA et des trades moins fréquents (sans doute aussi à la gestion de la FA par le log). Bref sur ces 2 derniers points AA est sans doute devant.

Après le coté vieux de la vieille (nous les anciens ...) même si c'est très respectable celà ne doit pas non plus freiner l'intégration de nouveaux GMs qui ont un talent certain (et ce n'est pas le cas de tous on est d'accord). Par exemple (et je ne fais pas de leche car je ne le connais pas IRL non plus) un GM comme Kikal gère parfaitement sa team et a un vrai talent (malin, bon négociateur, vision LT pour sa franchise, peu d'erreurs). Il ne ferait à mon sens pas tache sur BTS et pour aller plus loin il a un niveau supérieur - celà n'engage que moi - à quelques GMs présents depuis bien longtemps sur BTS. Simu que j'adore, la plus forte c'est sûr, mais qui est aussi marquée par un grand nombre d'inégalités entre franchise et ce depuis plusieurs années avec une ligue dominée par 4-5 cadors (et par les Sonics de Julien notamment depuis l'arrivée de Gage). Tout celà pour dire que "2ème division" est à mes yeux bien sévère (toujours sans vouloir polémiquer ).

Je trouve aussi que Kikal fait partie des très bon GM en effet ... Pire état dans lequel on puisse tomber mais bon il l'a pas choisi heureusement

Medellin a écrit:

vince a écrit:

Medellin a écrit:

vince a écrit:

Je comprends tout à fait le ras le bol d'Unkle et je suis complètement d'accord avec Juju qui résume bien pourquoi AA reste une simu de "2ème division" malgré l'investissement conséquent de ces fondateurs.

Et bien moi qui suis présent sur cette simu mais également sur les 2 autres BTSOS & BTS je te trouve bien sévère avec ton simu de 2eme division.

Si BTS est sans nul doute devant et egalement la plus vieille, cette simu tourne tres bien avec un forum actif, une grosse implication du ou des commishs (unkle, seb) et pour avoir eu quelques échos de certains collègues elle plait beaucoup. Elle a également un rythme bien soutenu. Et le turn over des GMs a tendance à diminuer. et il y a meme une liste d'attente je crois. Bref elle vaut sans doute plus que l'adjectif "2eme division" ( sans vouloir polémiquer of course).

Après je suis sur AA depuis moins longtemps que toi et Julien donc je n'ai pas votre "historique".

Tout ça parce que je t'ai souffler le titre sur BTSOS

Plus sérieusement, et Juju ainsi que tous les anciens de la simu tiendront probablement le même discours, le niveau d'AA s'est sérieusement détérioré au fil des années avec l'arrivée de certains GM (pas tous évidemment) qui ont littéralement tué certaines franchises et créé de ce fait de grosses inégalités dans la ligue. C'est vraiment dommageable. Après, et je l'ai souligné, l'excellent investissement des commish et de certains GM est très appréciable et maintient la simu en vie.

Je suis trop fair play pour mettre en avant ce genre de considération pour BTSOS

Mais par exemple sur BTSOS on a une énorme implication du commish, une simu super mais un forum beaucoup plus en berne que sur AA et des trades moins fréquents (sans doute aussi à la gestion de la FA par le log). Bref sur ces 2 derniers points AA est sans doute devant.

Après le coté vieux de la vieille (nous les anciens ...) même si c'est très respectable celà ne doit pas non plus freiner l'intégration de nouveaux GMs qui ont un talent certain (et ce n'est pas le cas de tous on est d'accord). Par exemple (et je ne fais pas de leche car je ne le connais pas IRL non plus) un GM comme Kikal gère parfaitement sa team et a un vrai talent (malin, bon négociateur, vision LT pour sa franchise, peu d'erreurs). Il ne ferait à mon sens pas tache sur BTS et pour aller plus loin il a un niveau supérieur - celà n'engage que moi - à quelques GMs présents depuis bien longtemps sur BTS. Simu que j'adore, la plus forte c'est sûr, mais qui est aussi marquée par un grand nombre d'inégalités entre franchise et ce depuis plusieurs années avec une ligue dominée par 4-5 cadors (et par les Sonics de Julien notamment depuis l'arrivée de Gage). Tout celà pour dire que "2ème division" est à mes yeux bien sévère (toujours sans vouloir polémiquer ).

C'est bien pour cela que je précise "certains" GM. Il n'est absolument pas question de dénigrer le niveau des nouveaux GM mais plus de pointer certains comportements absurdes de gestion de franchises qui ont été assez nombreux depuis quelques saisons.
Attention à ne pas confondre inégalités et domination également comme ton exemple pour BTS. Et pour te dire que je suis objectif, je n'hésite pas à dire qu'AA est une simulation en retrait par rapport aux autres sur le niveau alors que j'y ai gagné un titre et que je pourrai au contraire m'en gargariser.
C'est un constat que je fais et qui m'a presque fait quitter la simu il y a 2-3 saisons comme je l'avais annoncé sur le forum. Et si j'ai finalement décidé de continuer, c'est parce que la simu a bien évidemment des qualités et qu'il en faudrait peu pour qu'elle se hisse au niveau des toutes meilleures.

His airness a écrit:

kikal a écrit:

Unkle s'investit beaucoup (avec seb bien sur) et je comprends qu'il prenne mal les remarques du croate mais je trouve aussi bien qu'il y ait des gms un peu rebelle qui disent ce qu'il pense sans retenue quitte à être maladroit et dans l'erreur.
C'est aussi aux autres d'avoir le recul pour s'en amuser et l'accepter...

Tu peux t'amuser quand quelque chose du genre est dit sans être pensé (donc quand c'est de l’humour), mais pas quand le gars le dit franchement.
Ex: une blague "raciste" dans un spectacle de Fabrice Eboué ça me fait rire, la même allusion venant de certains chefs de parti politique ...

peut on rire de tout avec tous le monde ??? Tu m'aurais dit Dieudonné, je t'aurais pris au serieux mais Ebou...qui??

Même si le croate pense ce qu'il écrit, libre à lui de le penser et de l’écrire ...on a un forum ou il ya un droit de réponse,, Ce que je crois c'est que Unkle a trop pris les propos pour sa personne et qu'il aurait pas due, le croate s'en prend à une league corrompu parce qu'il passe d'un pick 2 à un pick 5, il accuse la league de truquer la lottery...Désolé mais je trouve ça juste marrant.
Et en aucune façon je critique le taf des commishs, que je trouve énorme...(et en qui j'ai confiance...).
Quand je regarde la TV et que je vois les journalistes ou critique du sport qui tirent sur tous ce qui bouge dans l'actu et que les 3/4 des propos sont simplement basé sur leur ressentis" plus ou moins bon"...et que la verification de leur propos est souvent limite.

Je me dit que AA peut avoir son Mark"Croate" Cuban et son David"Unkle" Stern ...sans que tous le monde monte au crenau...

vince a écrit:

Medellin a écrit:

vince a écrit:

Medellin a écrit:

vince a écrit:

Je comprends tout à fait le ras le bol d'Unkle et je suis complètement d'accord avec Juju qui résume bien pourquoi AA reste une simu de "2ème division" malgré l'investissement conséquent de ces fondateurs.

Et bien moi qui suis présent sur cette simu mais également sur les 2 autres BTSOS & BTS je te trouve bien sévère avec ton simu de 2eme division.

Si BTS est sans nul doute devant et egalement la plus vieille, cette simu tourne tres bien avec un forum actif, une grosse implication du ou des commishs (unkle, seb) et pour avoir eu quelques échos de certains collègues elle plait beaucoup. Elle a également un rythme bien soutenu. Et le turn over des GMs a tendance à diminuer. et il y a meme une liste d'attente je crois. Bref elle vaut sans doute plus que l'adjectif "2eme division" ( sans vouloir polémiquer of course).

Après je suis sur AA depuis moins longtemps que toi et Julien donc je n'ai pas votre "historique".

Tout ça parce que je t'ai souffler le titre sur BTSOS

Plus sérieusement, et Juju ainsi que tous les anciens de la simu tiendront probablement le même discours, le niveau d'AA s'est sérieusement détérioré au fil des années avec l'arrivée de certains GM (pas tous évidemment) qui ont littéralement tué certaines franchises et créé de ce fait de grosses inégalités dans la ligue. C'est vraiment dommageable. Après, et je l'ai souligné, l'excellent investissement des commish et de certains GM est très appréciable et maintient la simu en vie.

Je suis trop fair play pour mettre en avant ce genre de considération pour BTSOS

Mais par exemple sur BTSOS on a une énorme implication du commish, une simu super mais un forum beaucoup plus en berne que sur AA et des trades moins fréquents (sans doute aussi à la gestion de la FA par le log). Bref sur ces 2 derniers points AA est sans doute devant.

Après le coté vieux de la vieille (nous les anciens ...) même si c'est très respectable celà ne doit pas non plus freiner l'intégration de nouveaux GMs qui ont un talent certain (et ce n'est pas le cas de tous on est d'accord). Par exemple (et je ne fais pas de leche car je ne le connais pas IRL non plus) un GM comme Kikal gère parfaitement sa team et a un vrai talent (malin, bon négociateur, vision LT pour sa franchise, peu d'erreurs). Il ne ferait à mon sens pas tache sur BTS et pour aller plus loin il a un niveau supérieur - celà n'engage que moi - à quelques GMs présents depuis bien longtemps sur BTS. Simu que j'adore, la plus forte c'est sûr, mais qui est aussi marquée par un grand nombre d'inégalités entre franchise et ce depuis plusieurs années avec une ligue dominée par 4-5 cadors (et par les Sonics de Julien notamment depuis l'arrivée de Gage). Tout celà pour dire que "2ème division" est à mes yeux bien sévère (toujours sans vouloir polémiquer ).

C'est bien pour cela que je précise "certains" GM. Il n'est absolument pas question de dénigrer le niveau des nouveaux GM mais plus de pointer certains comportements absurdes de gestion de franchises qui ont été assez nombreux depuis quelques saisons.
Attention à ne pas confondre inégalités et domination également comme ton exemple pour BTS. Et pour te dire que je suis objectif, je n'hésite pas à dire qu'AA est une simulation en retrait par rapport aux autres sur le niveau alors que j'y ai gagné un titre et que je pourrai au contraire m'en gargariser.
C'est un constat que je fais et qui m'a presque fait quitter la simu il y a 2-3 saisons comme je l'avais annoncé sur le forum. Et si j'ai finalement décidé de continuer, c'est parce que la simu a bien évidemment des qualités et qu'il en faudrait peu pour qu'elle se hisse au niveau des toutes meilleures.

Alors là ta conclusion me va mieux (c'est bien pour celà que le niveau des nouveaux GMs est un critère important) et si je n'ai pas été clair jusque là je vais l'être: je ne défends pas AA car j'y ai gagné 3 titres (je m'en branle sincèrement et mon objectif est de gagner des titres sur toutes les simus et chaque année si possible avec je le reconnais un vrai faible pour un titre BTS) mais plus parce que cette simu a aussi des avantages ou qualités comparées aux autres.

kikal a écrit:

His airness a écrit:

kikal a écrit:

Unkle s'investit beaucoup (avec seb bien sur) et je comprends qu'il prenne mal les remarques du croate mais je trouve aussi bien qu'il y ait des gms un peu rebelle qui disent ce qu'il pense sans retenue quitte à être maladroit et dans l'erreur.
C'est aussi aux autres d'avoir le recul pour s'en amuser et l'accepter...

Tu peux t'amuser quand quelque chose du genre est dit sans être pensé (donc quand c'est de l’humour), mais pas quand le gars le dit franchement.
Ex: une blague "raciste" dans un spectacle de Fabrice Eboué ça me fait rire, la même allusion venant de certains chefs de parti politique ...

peut on rire de tout avec tous le monde ??? Tu m'aurais dit Dieudonné, je t'aurais pris au serieux mais Ebou...qui??

Même si le croate pense ce qu'il écrit, libre à lui de le penser et de l’écrire ...on a un forum ou il ya un droit de réponse,, Ce que je crois c'est que Unkle a trop pris les propos pour sa personne et qu'il aurait pas due, le croate s'en prend à une league corrompu parce qu'il passe d'un pick 2 à un pick 5, il accuse la league de truquer la lottery...Désolé mais je trouve ça juste marrant.
Et en aucune façon je critique le taf des commishs, que je trouve énorme...(et en qui j'ai confiance...).
Quand je regarde la TV et que je vois les journalistes ou critique du sport qui tirent sur tous ce qui bouge dans l'actu et que les 3/4 des propos sont simplement basé sur leur ressentis" plus ou moins bon"...et que la verification de leur propos est souvent limite.

Je me dit que AA peut avoir son Mark"Croate" Cuban et son David"Unkle" Stern ...sans que tous le monde monte au crenau...

en fait je pense que tu minimise la forme des posts du Croate et surtout il ASSUME ses dires, donc affiche clairement qu'il n'a pas confiance lui GM et donc personne humaine envers le commish : MOI donc personne humaine aussi, donc on est ici au delà des rôles mais bien dans un problème personnel et donc je ne lacherais pas l'affaire ! le croate n'a pas confiance en un commish qui peut truquer la ligue quand il le veut (et c'est vrai !! on peut le faire si on veut, c'est nous qui gérons le logiciel !!!) donc pourquoi jouer à un jeu si tu penses qu'il est truqué ?? c'est bien ça que je dénonce, je ne veut pas de GMS qui pensent ça sinon chaque match, action, décision sera douteuse à leurs yeux et va créer des conflits.
Tu prends les exemples des taches Cuban ou Maloof en NBA mais ce sont des propriétaires richissimes, égocentriques qui se sont payé des joujoux...
Ici c'est un JEU où tout le monde est BENEVOLE !! personne n'a investit dans la simu

Bref, je crois qu'on a fait le tour, Le Croate ne me fait pas confiance, donc il doit partir de son propre chef et si c'est pas le cas j'en discuterais avec Seb savoir comment on fait.

Après il lit tous les posts, ça doit le faire marrer d'avoir encore une fois foutu une ambiance de merde après avoir fait couler déjà une simu (BTSGY), maintenant assume et prend tes responsabilités !! arrêtes de faire le gamin...

kikal a écrit:

Même si le croate pense ce qu'il écrit, libre à lui de le penser et de l’écrire ...on a un forum ou il ya un droit de réponse

Je rebondis juste là dessus. Oui LeCroate a le droit de penser ce qu'il veut, de dire ce qu'il veut. Evidemment.
Mais à un moment, faut être un peu cohérent, quand tu mets à chaque post, en petit ou en gros, que la league est corrompue, je comprends le ras-le-bol d'Unkle.
Si tu penses ça, tu te barres.

La lottery, ça sert à éviter le tanking. Dans la réalité comme dans ce jeu.
En NBA, à la draft 2009, il s'est passé la même chose que cette saison sur AA. http://en.wikipedia.org/wiki/2009_NBA_Draft
Le #1 (Sacramento) s'est retrouvé #4 et le #2 (Washington) #5. Eh ben c'est le jeu... Il n'y a ni complot, ni manigance derrière tout ça, c'est le principe de la lottery.

Herzeleid a écrit:

kikal a écrit:

Même si le croate pense ce qu'il écrit, libre à lui de le penser et de l’écrire ...on a un forum ou il ya un droit de réponse

Je rebondis juste là dessus. Oui LeCroate a le droit de penser ce qu'il veut, de dire ce qu'il veut. Evidemment.
Mais à un moment, faut être un peu cohérent, quand tu mets à chaque post, en petit ou en gros, que la league est corrompue, je comprends le ras-le-bol d'Unkle.
Si tu penses ça, tu te barres.

La lottery, ça sert à éviter le tanking. Dans la réalité comme dans ce jeu.
En NBA, à la draft 2009, il s'est passé la même chose que cette saison sur AA. http://en.wikipedia.org/wiki/2009_NBA_Draft
Le #1 (Sacramento) s'est retrouvé #4 et le #2 (Washington) #5. Eh ben c'est le jeu... Il n'y a ni complot, ni manigance derrière tout ça, c'est le principe de la lottery.

ba oui....
et puis je vois toujours pas mon intérêt ladedans ?????

Herzeleid a écrit:

kikal a écrit:

Même si le croate pense ce qu'il écrit, libre à lui de le penser et de l’écrire ...on a un forum ou il ya un droit de réponse

Je rebondis juste là dessus. Oui LeCroate a le droit de penser ce qu'il veut, de dire ce qu'il veut. Evidemment.
Mais à un moment, faut être un peu cohérent, quand tu mets à chaque post, en petit ou en gros, que la league est corrompue, je comprends le ras-le-bol d'Unkle.
Si tu penses ça, tu te barres.

La lottery, ça sert à éviter le tanking. Dans la réalité comme dans ce jeu.
En NBA, à la draft 2009, il s'est passé la même chose que cette saison sur AA. http://en.wikipedia.org/wiki/2009_NBA_Draft
Le #1 (Sacramento) s'est retrouvé #4 et le #2 (Washington) #5. Eh ben c'est le jeu... Il n'y a ni complot, ni manigance derrière tout ça, c'est le principe de la lottery.

Evidemment que si tu penses que le commish fait ce qu'il veut et que t'as aucune chance de rebondir puisqu'il tire toutes les ficelles ...il vaut mieux arrêter car la lutte est perdu d'avance mais j'ai pas vu, pas lu ça... après je me trompe peut être...

Non, il n'a pas écrit ça.
Mais complot, complot, complot, complot, ... c'est marrant sur 3 posts mais au bout d'une semaine

Herzeleid a écrit:

Non, il n'a pas écrit ça.
Mais complot, complot, complot, complot, ... c'est marrant sur 3 posts mais au bout d'une semaine

C'est ca le souci il sait jamais quand il faut s'arrêter...

bon maintenant que tout le monde a réagit dont lui (même si les arguments sont ultra limités),
deux possibilités :
- Il part de lui même car il n'a plus confiance envers un des commish (ce serait le mieux vu ses dires et son passif)
- Il continue à faire le mort, ne pas assumer sa position et là on va discuter en off avec Seb pour prendre une décision

unkle b a écrit:

bon maintenant que tout le monde a réagit dont lui (même si les arguments sont ultra limités),
deux possibilités :
- Il part de lui même car il n'a plus confiance envers un des commish (ce serait le mieux vu ses dires et son passif)
- Il continue à faire le mort, ne pas assumer sa position et là on va discuter en off avec Seb pour prendre une décision

Loool il partira jamais de lui même ... entamer les discussions je vous le dit direct !

c'est quand même incroyable d'en arriver la... franchement ça me consterne....

unkle b a écrit:

c'est quand même incroyable d'en arriver la... franchement ça me consterne....

Mais y'aura pas d'autre choix c'est ça LeCroate il va toujours un peu trop loin

stefbonet a écrit:

Mais y'aura pas d'autre choix c'est ça LeCroate il va toujours un peu trop loin

Tu parles en connaissance de cause ?

Tout d'abord, je ne partirais pas car j'ai peut-être manqué de respect, mais n'est jamais était insultant envers qui que ce soit et aucun de mes collègues.
J'ai entièrement confiance au COMMISH "SebBonet" et moins au CO-COMMISH "Unkle". Et j'assume totalement mes dire.
Mais je ne remets pas en cause le travail des deux.
Je trouve juste bizarre de revenir à un moment charnière. Et je le dis clairement de façon assez dur, mais c'est pour faire réagir, et ça marche.

Après voilà, je ne commettrais plus de la saison sur les décisions, je ferais vos signatures et basta.

Mais en aucun cas, je m'excuserais sur ce que j'ai dis. J'ai confiance au commish et ça me suffit largement. Je connais très Seb, et s'il pourrait m'enfoncer, il n'hésitera pas. La preuve il veut me virer.

Après pour le temps que ça prend, je trouve ça juste comme excuse, Seb n'est pas du tout débordé (ca se serait lool) et à largement le temps de gérer la simu.

Je fait des déclarations tapageuse, mon style ne plait pas, et bien tant pis.

BTSGY said "LeCroate13, StefBonet et Unkle B m'ont tuer"

UnkleB a écrit:

Après il lit tous les posts, ça doit le faire marrer d'avoir encore une fois foutu une ambiance de merde après avoir fait couler déjà une simu (BTSGY), maintenant assume et prend tes responsabilités !! arrêtes de faire le gamin...

Fait arreter la par contre...comment vouloir qu'on te gardes si tu continue?