La boîte à idées

Salut à tous,

Pour essayer d'améliorer la simu je pense qu'il est important qu'on est tous notre mots à dire et donc cet espace est destiné à tous les GMs pour y exposer leurs idées.

Si vous avez des suggestions sur la simu en elle même ou sur le forum ou le site principal n'hésitez pas à les faire partager.

Par exemple, j'ai vu sur LNBC qu'il y avait un système de "Cash GM" qui récompense les GMs les plus actifs sur le forum / ceux qui gagnent des prix. Je pense que c'est une bonne idée à mettre en place sur la simu. J'aimerais savoir ce que vous en pensez, à quoi pourrait servir ces points (Ex : au bout d'un certain nombre de points on pourrait arriver à "convaincre" un de ses joueurs de passer de loyalty "good" à "excellent", ou de PFW "good" à "average" si on est un looser ).

Deuxième chose, j'aimerais beaucoup mettre en avant dans AA une rubrique vraiment dédiée à la NBA (ce qui s'est un peu perdu au fil des saisons). Un espace un peu plus "bistrot" ou l'on pourrait discuter de NBA, donner son avis, lancer des débats, des sondages, des pronos etc. Vraiment retrouver un coin pour parler de basket, des rumeurs etc.

Voilà ce sont des idées comme ça a voir si ça vous interesse. Si d'autres GMs veulent suggerer d'autres choses je les encourage grandement à venir poster ici.

Un Chat Box est sympa je trouve.

Damien a écrit:

Un Chat Box est sympa je trouve.

Ouais c'est vrai que ça serait pas mal un chatbox si y'a moyen techniquement de le faire (on pourrait au moins le mettre une semaine en teste voir ce que ça donne et après on voit si on veut le garder ou non)

stefbonet a écrit:

Damien a écrit:

Un Chat Box est sympa je trouve.

Ouais c'est vrai que ça serait pas mal un chatbox si y'a moyen techniquement de le faire (on pourrait au moins le mettre une semaine en teste voir ce que ça donne et après on voit si on veut le garder ou non)

+1

Un test ne peut pas faire de mal en effet donc j'ai activer l'option chat sur le forum. En haut du site vous devriez avoir l'espace tchat. Je le laisse jusqu'à la prochaine vague et après on fera un bilan pour savoir qui est pour qui est contre.

j'arrive pas à le voir ni à écrire dedans.

T'as cliqué sur connexion en haut a droite de la chatbox avant de taper le message ?

j'avoue être totalement contre le fil d’actualités rss à gauche, car en si je veux des infos nba je vais sur un site spécialisé et si au contraire j'en veux pas (regarder des matchs en différés) ça va poser un problème

Ok pas de soucis je me fais des petits tests voir si y'a des choses qui plaisent ou pas. C'est vrai que ceux qui regardent les matchs en différés vont pas trop apprécier.
Allez hop je l'enlève

merci

Est-ce que pour coller à plus de réalisme on pourrait proposer à sondage les 2 propositions suivantes :

Pour ou contre ne plus mettre de limite au nombre de mouvements d'un joueur dans une saison, en particulier ne pas compter les mouvements faits dans les 3 jours (pour simuler le fait que c'est un seul mouvement fait immédiatement).
Pour ou contre passer la règle salariale de matching dans les trades à la règle IRL soit : 125% des salaires + 100k$

Ca peut mériter deux sondages.

je crois que pendant la regle des 3jours ne compte pas comme un mouvement (javais demandé a l'époque).

pour l'autre regle ouais au moins 125% mais il me semble qu'un GM avait déja demandé non ?

OM23 a écrit:

Pour essayer d'améliorer la simu je pense qu'il est important qu'on est tous notre mots à dire et donc cet espace est destiné à tous les GMs pour y exposer leurs idées.

Par exemple, j'ai vu sur LNBC qu'il y avait un système de "Cash GM" qui récompense les GMs les plus actifs sur le forum / ceux qui gagnent des prix. Je pense que c'est une bonne idée à mettre en place sur la simu. J'aimerais savoir ce que vous en pensez, à quoi pourrait servir ces points (Ex : au bout d'un certain nombre de points on pourrait arriver à "convaincre" un de ses joueurs de passer de loyalty "good" à "excellent", ou de PFW "good" à "average" si on est un looser ).

cette idée pas encore en place est simple et je suis totalement pour !!
ça permettra aux gms les plus actifs mais aussi aux bons gestionnaires de récolter des points et ainsi les récompenser

je vais pencher dessus ce soir pour donner des exemples précis de comment récolter des points et de comment les dépenser

Comment gagner du cash :

- 50 posts sur le forum = 50pts
- Faire un article sur le forum (page équipe, faire une synthèse d'une vague, des rumeurs, ...) = 40pts
- Faire des Pronos (EST+OUEST) ou awards mensuels 1 mois ou un topic archives = 50pts
- Voter pour les awards mensuels (avec un post pour en attester) = 30pts
- Joueur du mois = 40pts
- GM du mois = 50pts
- Participants au Allstar Game = 60pts
- Participation aux PO = 80pts + 20pts/tour passé (sauf pour accéder à la finale)
- Champion = 150pts
- Finaliste = 70pts
- Awards Individuels sauf MVP (DPY-ROY-MIP-6thman) : 1er=50pts - 2ème=30pts - 3ème=20pts
- MVP = 80pts
- GMOY et COY : 1er=100pts - 2ème=60pts - 3ème=40pts
- Joueur AllNBA (1st team, 2nd team, rookie team et defensive team) = 40pts


Comment dépenser du cash :

- Augmenter d'un cran un attribut (Play for winner, loyalty, security, playing time) = 300pts
- Augmenter de 2 points un des ratings (FGA-FG%-FTA-FT%-3GA-3G%-RB-ASS-ST-BL-TO) = 200pts
- Augmenter de 1 point un des ratings (OO-DO-PO-TO-OD-DD-PD-TD) = 500pts

Les articles de Karen rapportent-ils des points pour le Heat?

lecroate13 a écrit:

Les articles de Karen rapportent-ils des points pour le Heat?

totalement
mais ce n'est pas rétro-actif, ce sera par exemple à partir de la vague 1 de présaison (je ferais un point du nombre de post de chacun) et on incluera les pronos de cette année car il y en a juste au début de l'année et c'est important

Autant la mise en place d'un système de points est sympa je trouve pour modifier les attributs des joueurs autant je suis totalement contre le fait de modifier les ratings parce que l'on poste sur le forum. cela n'a aucun sens et je ne vois pas ce que cela apporterai à la simu. Et je dis ca en etant l un des plus gros posteurs du site. En plus ca incitera plus au flood qu'au post interessant...

Totalement pour, ça permettra de faire progresser les jeunes pousses..

Perso je suis carrément contre le fait qu'on puisse modifier les niveaux des joueurs via ce système. Autant je suis pour attribuer des points pour les post sur le forum et l'activité du GM en général (le reste je trouve ça fait doublon avec les attributs de resignature FA). Mais les points ne devraient pas servir à pouvoir booster les joueurs parce que là on peut vite partir dans du n'importe quoi.

Ex : La première idée que j'ai eu c'est d'accumuler un maximum de points sur de NOMBREUSES saisons et dès la resignature d'un joueur FA important tous les faire péter sur ce joueur.

En admettant qu'un GM actif et avec une grosse équipe puisse gagner entre 1000 et 2000pts par saison on fait ça sur 3-4 saisons ... on obtient au max un total de 6000-8000pts ... ca fait un potentiel de +15 sur les attributs OO etc. Admettant qu'il les fassent tous sur le même joueur déjà de haute volée on obtiendrais potentiellement un joueur à 9-9-9-9-9-9-9-9 sur ces attributs (Imaginons que je fasse ça sur un JJ Reddick ça va tendre du monde je pense)

... et ce n'est qu'une des très nombreuses dérives que l'on peut imaginer avec un tel système.

Autre chose le recrutement est un des aspects ultra important de la simu je trouve il faut une alchimie, un certain équilibre avec ce système on pourra réquilibrer la team au fur et a mesure puis surtout faire d'un joueur qui serait une buse en def IRL un gros def etc.

Je sais que moi ça me tuera un peu l'intérêt et en plus je serais incapable de m'auto-controler (je ferais péter tous mes points sur JJ direct ) et si je suis le seul GM à être de cet avis je préférerais lacher ma team (à contre coeur je commençais à etre compétitif ) plutôt que de faire n'imp et pénaliser la simu.

Je pense qu'il est primordial de faire un sondage auprès des GMs de la ligue sur ce point avant de mettre ça en place.

vince a écrit:

Autant la mise en place d'un système de points est sympa je trouve pour modifier les attributs des joueurs autant je suis totalement contre le fait de modifier les ratings parce que l'on poste sur le forum. cela n'a aucun sens et je ne vois pas ce que cela apporterai à la simu. Et je dis ca en etant l un des plus gros posteurs du site. En plus ca incitera plus au flood qu'au post interessant...

Ahh bah merde j'ai dis tout pareil

D'accord avec Vince et Stef, seules des motifs des attributs peuvent etre acceptées mais en aucun cas des motifs de ratings sinon la face de la simu s'en trouverait changee

je suis aussi d'accord avec vous
c'était pour lancer le débat ! je pense qu'il faut juste pouvoir augmenter les attributs de resignature (enfin sauf coach et tradition qui sont calculés différemment)

donc voici un autre barème possible :

Comment gagner du cash :

- 50 posts sur le forum = 50pts
- Faire un article sur le forum (page équipe, faire une synthèse d'une vague, des rumeurs, ...) = 40pts
- Faire des Pronos (EST+OUEST) ou awards mensuels 1 mois ou un topic archives = 50pts
- Voter pour les awards mensuels (avec un post pour en attester) = 30pts

Comment dépenser du cash :

- Augmenter d'un cran un attribut (Play for winner, loyalty, security, playing time) = 300pts
Pas plus de deux augmentation par an (et sur des joueurs différents)

Il n'est pas si simple d'arriver à 300pts et à 600 encore moins

Moi je suis pour le principe, contre le fait de changer les Ratings, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas augmenter ou baisser la sensibilité d'un joueur à la tradition ou au coach (a priori c comme loyalty etc, on peut convaincre un joueur).

Je ne suis pas pour que les résultats comptent mais je trouve le barême trop généreux !
Avec ce barême il est très facile d'arriver à 300 points, et à la fin ça fait trop, je suis plutôt pour demander dans les 500 voire 750 points pour changer un attribut d'un cran pour un joueur.

Surtotu que dans certains débats, les 50 posts se font vite

2 questions :

On peut diminuer un attribut ? (genre PFW)
On peut modifier les attributs d'un joueur pas à nous ?

Genre je veux signer un joueur d'une équipe concurrente, je lui baisse son Loyalty, le GM de l'équipe en question devra participer au moins autant que moi pour pouvoir remonter l'attribut etc.

Sinon on va avoir que des joueurs majeur à Loyalty Excellent, déjà qu'en FA plus ou moins tout le monde resigne ça tuerai à terme une FA qui est déjà à mon goût trop peu intéressante.