FA 2010

Le Heat termine sa FA avec l'arrivée d'Evans dans la raquette ! On est content on pense que notre raquette sera assez bonne avec Evans donc, mais aussi Chris Andersen et Glen Davis !

OM23 a écrit:

Signatures 2010

Lamarcus Aldrige - Hornets - 10.63 / 11.69 / 12.75 / 13.81 / 14.87 / 15.93 = 79.68M sur 6ans

Et voilà le steal de l'année et ça tombe sur moi !!! 

On proposait le Max de chez Max pour LMA puisqu'il était aux Hawks; qui plus est avec une fiche favorable !
JS a encore frappé et on en est une nouvelle fois la victime !!!

On ne se bat pas à armes égales et ça commence à faire beaucoup...  

Comment Grant Hill a pu être signer par le Jazz alors que j'ai les droits sur lui?

black_mamba a écrit:

Comment Grant Hill a pu être signer par le Jazz alors que j'ai les droits sur lui?

Si le Jazz a du cap il peut lui faire une offre même si tu as les droits

Medellin a écrit:

black_mamba a écrit:

Comment Grant Hill a pu être signer par le Jazz alors que j'ai les droits sur lui?

Si le Jazz a du cap il peut lui faire une offre même si tu as les droits

a quoi servirait la FA si celle les teams avec les droits pouvaient signer les joueurs ^^

Content de la signature de Moon à bon prix

Par contre Wallace qu'on visait s'en va aux Bulls et notre solution de replis (Amir Johnson) part aux Kings....

A noter Artest qui refuse 11M pour une MLE. Il voulait vraiment etre aux Nets!!

Brewer a boston wtf???

Slam a écrit:

Brewer a boston wtf???

Surement le PFW...

Par contre je viens de remarquer que les Knicks ont proposé une MLE alors que ca leur fait dépasser le HC...j'annule donc la signature de Milicic aux Knicks qui est de nouveau dispo

OM23 a écrit:

Slam a écrit:

Brewer a boston wtf???

Surement le PFW...

je suis devant eux au classement depuis 5 ou 6 saisons.,,je proposais le double d'eux et un contrat 3 fois plus long...

Slam a écrit:

OM23 a écrit:

Slam a écrit:

Brewer a boston wtf???

Surement le PFW...

je suis devant eux au classement depuis 5 ou 6 saisons.,,je proposais le double d'eux et un contrat 3 fois plus long...

La logique de JS...
Mais pour le PFW ca me choque pas qd meme t'es en mode reconstruction avec que des contrats rookies.

Oué bah la logique JS ...moi me pose la question de la suite sur cette simu en tout cas ... entre 8 mo/2 ans et 45 mo/6 ans ... avec en prime une team au meilleur bilan et une qui découvre les play off pour la 1ere fois depuis 4 saisons au moins .... on va plus se faire chié à faire d'offre et laisser l'équipe aller seul toute la saison si on reste pasqu'au final si la logique JS fait ce qu'elle veux autant ne pas dépenser d'énergie sur la simu

Heureux de la signature de Ron Artest qui aura un rôle important à jouer chez les Nets !

Nous on proposait un peu plus de 40M$ sur 6ans à Brewer alors même si ça signature à Boston nous choque... dans tout les cas il aurait choisi de reste au cav's donc peu de regret.

Brwer a dû choisir l'éuipe qui lui sembalit le plus à même de gagner la saison prochaine... après y au aussi la durée du contrat etc... du temps tu lui filais 14M$ sur deux ans et il rempilait.

Enfin des sigantures à Chi-town   

Ben Wallace signe pour la ME sur un an, excellente affaire pour encadrer nos jeunes intérieurs.
3 de nos benchs rempilent sur un an également et à moindre coût (Marcus Williams, Jeff Foster et Julian Wright).

Notre seule et unique signature de la FA sera donc Amir Johnson qui vient compléter notre rotation intérieure pour la MLE sur 1an. Maintenant place à la présaison pour régler notre rotation où seul Stoudemire et Hibbert sont assurés d'avoir leur place dans le starting five   

le hard cap est à combien déjà ?

aym a écrit:

le hard cap est à combien déjà ?

70M

Les Bulls dépassent le HC alors avec la signature de Big Ben :-)

aym a écrit:

Les Bulls dépassent le HC alors avec la signature de Big Ben :-)

J'aurais bien aimé aussi mais les rookies ne comptent pas dans le cap ils seront comptés après la FA...

His airness a écrit:

Yeah!!!! On a notre scoreur a près de 20pts! Harden-Gay-Love mmmh!!!
première grosse signature de ma "carrière" sur une FA :-D

Joli ça te fait un trio du tonnerre!

Slam a écrit:

Oué bah la logique JS ...moi me pose la question de la suite sur cette simu en tout cas ... entre 8 mo/2 ans et 45 mo/6 ans ... avec en prime une team au meilleur bilan et une qui découvre les play off pour la 1ere fois depuis 4 saisons au moins .... on va plus se faire chié à faire d'offre et laisser l'équipe aller seul toute la saison si on reste pasqu'au final si la logique JS fait ce qu'elle veux autant ne pas dépenser d'énergie sur la simu

Ho le caliméro, tu vois quand ça t'arrive difficile de l'accepter... avant de donner des leçons mieux vaut se contenir n'est ce pas   

Vignass a écrit:

Heureux de la signature de Ron Artest qui aura un rôle important à jouer chez les Nets !

Joli coup ça aussi!


Les SUNS n'ont pas été actifs car on ne peut proposer que des minimums, cette année sera une année de transition, on fera au mieux avec notre effectif et on va le compléter par des joueurs qu'on pourra choper à la FA...

naydje a écrit:

Slam a écrit:

Oué bah la logique JS ...moi me pose la question de la suite sur cette simu en tout cas ... entre 8 mo/2 ans et 45 mo/6 ans ... avec en prime une team au meilleur bilan et une qui découvre les play off pour la 1ere fois depuis 4 saisons au moins .... on va plus se faire chié à faire d'offre et laisser l'équipe aller seul toute la saison si on reste pasqu'au final si la logique JS fait ce qu'elle veux autant ne pas dépenser d'énergie sur la simu

Ho le caliméro, tu vois quand ça t'arrive difficile de l'accepter... avant de donner des leçons mieux vaut se contenir n'est ce pas   

..

oué enfin moi je part pas parce que je boude pour autant je vais laisser ma team en roue libre cette saison tranquillement :p et entre 8mo/2 ans et 45mo / 6 ans y'a vraiment un sentiment d'injuste, pas comme toi qui n'a pas voulu t'aligner

sauf que tu oublies que JS est très capricieux, si tu n'en tiens pas compte alors tu iras de désillusion en désillusion lors des FA.

naydje a écrit:

sauf que tu oublies que JS est très capricieux, si tu n'en tiens pas compte alors tu iras de désillusion en désillusion lors des FA.

comme l'agent non?

ah non, avec JS on est tous sur le même pied d'égalité, l'agent peut être partial voire orienté