Deal 2005-2006 : Lakers - Pistons

Lakers : Stevenson + kleiza

contre

Pistons : Miles + Outlaw

Bon deal des pistons qui libèrent du cap afin de proposer un max lors de la prochaine FA et kleiza qui est un rookie sympa.

pour LA c'est le pari Miles, à suivre

Quitte à être au fond du trou autant mettre toutes les cartes de son coté pour pouvoir proposer un max à un big FA pendant la prochaine inter saison.

Après Miles même si il est pas resté longtemps, il n'a jamais joué au niveau attendu.
On lui souhaite bonne chance à L.A et on espère que ce deal sera profitable pour les deux teams.

oué enfin ca risque d'etre dur d'attirer un big FA en étant au fond du trou non?

Slam a écrit:

oué enfin ca risque d'etre dur d'attirer un big FA en étant au fond du trou non?

J'esaierai de cibler les FA en low "play for winner"

kikal a écrit:

Slam a écrit:

oué enfin ca risque d'etre dur d'attirer un big FA en étant au fond du trou non?

J'esaierai de cibler les FA en low "play for winner"

Oui, mais bon l'agent est très très très dur!! Donc, ça parait compromis pour le moment !!!

lecroate13 a écrit:

kikal a écrit:

Slam a écrit:

oué enfin ca risque d'etre dur d'attirer un big FA en étant au fond du trou non?

J'esaierai de cibler les FA en low "play for winner"

Oui, mais bon l'agent est très très très dur!! Donc, ça parait compromis pour le moment !!!

dur avec ce qui traitent leur joueur comme du bétail

Slam a écrit:

lecroate13 a écrit:

kikal a écrit:

Slam a écrit:

oué enfin ca risque d'etre dur d'attirer un big FA en étant au fond du trou non?

J'esaierai de cibler les FA en low "play for winner"

Oui, mais bon l'agent est très très très dur!! Donc, ça parait compromis pour le moment !!!

dur avec ce qui traitent leur joueur comme du bétail

As-tu doit confondre avec le GM de Boston... Moi je me contente de les traiter dans la presse !!!

Ce qui ne plait pas beaucoup non plus à l'agent !!!

Je suis un peu déçu de voir Miles traiter comme un paquet de linge sale. Lorsqu'il était FA, je lui avais proposé un contrat et du temps de jeu, je m'étais fait gentiment renvoyer dans les cordes. L'agent avait surement d'excellentes raisons, il aurait eu un peu moins de pognon, mais il n'aurait peut-être pas fait 4 équipes en 2 ans.

Herzeleid a écrit:

il aurait eu un peu moins de pognon, mais il n'aurait peut-être pas fait 4 équipes en 2 ans.

Le pognon c'est le nerf de la guerre ! Avec un salaire de dingue ils s'en calent d'être traités comme du bétail t'inquiète

et bien non ils ne s'en tapent pas les joueurs... mais ne vous inquiétez pas les équipes qui dealent leurs joueurs comme du bétail sont connues et il est clair que ça joue sur les futures FA.

dans ce cas Miles est content d'aller à LA car les pistons sont encore plus nuls que les lakers...

donc un bon move du point de vue du joueur aussi

unkle b a écrit:

et bien non ils ne s'en tapent pas les joueurs... mais ne vous inquiétez pas les équipes qui dealent leurs joueurs comme du bétail sont connues et il est clair que ça joue sur les futures FA.

dans ce cas Miles est content d'aller à LA car les pistons sont encore plus nuls que les lakers...

donc un bon move du point de vue du joueur aussi

Nan je dis que si il y a une grosse différence de salaire le joueur ira la ou y'a du pognon je pense ! Entre 5m dans une équipe plutot correcte ou 15m dans une équipe moisie je suis pas sur que si le titre est pas a la clé (ou l'équipe n'est pas une des favorites) ca risque de faire la diff

Un plus pour Lakers à mon avis !

Slam a écrit:

lecroate13 a écrit:

kikal a écrit:

Slam a écrit:

oué enfin ca risque d'etre dur d'attirer un big FA en étant au fond du trou non?

J'esaierai de cibler les FA en low "play for winner"

Oui, mais bon l'agent est très très très dur!! Donc, ça parait compromis pour le moment !!!

dur avec ce qui traitent leur joueur comme du bétail

T'as peut être l'impression que je traite les joueurs comme de la viande mais franchement c pas le cas J'ai essayé pas mal de trucs avant de me rendre compte qu'ils arriveraient pas à faire grand chose ensemble , certains m'avait d’ailleurs dit qu'ils étaient pas compatible . Moi je l'aimais bien mon petit trident Hinrich Magette Wally .

Après faire une saison moyenne à 30 V choper le 8 ou 9 choix dans une draft assez faible.
Je suis pas sur que ça aurait aidé à attirer un gros FA .La je peux espérer le 1er ou second choix et ça séduira peut être un Big FA de jouer le mentor pour une bande jeune...

je me trompe peut être mais Maggete était devenu un cancer qui prenait 25 shoots par match à 35%, Wally à coté n'avait que des miettes même avec 30mn de jeu et pour Hinrich on m'a proposé des first et j'espère que je vais pas le regretter.

Si j'avais pu garder un effectif stable qui était surement pas playoffable cette année mais sur une bonne dynamique je l'aurais gardé.

Je ne rentrerais pas dans le débat des joueurs assimilés à de la viande, par contre je suis désagréablement surpris de voir ce qu'ont récupéré les Pistons par rapport à la propal des Grizz !!!???

Je veux bien en parler avec kikal en MP, car le deal semble bien perdant pour les Pistons !
Les Lakers se refont après un trade payé cher contre les Suns (à mon humble avis).

Pour MILES, je crains que les Pistons n'aient été touchés par le Syndrôme du jeunisme à petit contrat... (syndrômr déjà contracté pas bon nombre de GM !)

Même en reconstruction, on ne comprend toujours pas après le deal Value que nous proposions !!!

TUTU a écrit:

Je ne rentrerais pas dans le débat des joueurs assimilés à de la viande, par contre je suis désagréablement surpris de voir ce qu'ont récupéré les Pistons par rapport à la propal des Grizz !!!???

Je veux bien en parler avec kikal en MP, car le deal semble bien perdant pour les Pistons !
Les Lakers se refont après un trade payé cher contre les Suns (à mon humble avis).

Pour MILES, je crains que les Pistons n'aient été touchés par le Syndrôme du jeunisme à petit contrat... (syndrômr déjà contracté pas bon nombre de GM !)

Même en reconstruction, on ne comprend toujours pas après le deal Value que nous proposions !!!

Je comprends ta deception TUTU mais sache que j'ai longtemps hésité et finalement les facteurs qui ont fait que Miles n'est pas venu chez toi sont ceux que je t'ai dit pendant la négoce.

A savoir que le joueur qui m’intéressait était dans sa dernière année que je ne savais pas à combien et si j'allais pouvoir le re-signer .
Le second joueur ne rentrait absolument pas dans ma rotation, il était barré par au moins trois joueurs et son contrat valait quand même son pesant de cacahuètes.

Je ne sais pas si c'est possible dans la simu mais je t'avais proposé de le re-signer en cours de saison et ensuite qu'on fasse le trade pour que j'ai un contrat plus long et donc plus rassurant pour moi qu'un contrat expirant en juin.

tu continuais à inclure le joueur que je ne voulais pas alors que je te demandais d'en inclure un autre.

Les éléments qui mon fait choisir l'autre trade.

Stevenson n'a qu'une année de contrat, je l'avais l'année dernière et je sais a peu près ce qu'il vaut avec plus de temps de jeu.
je peux lui faire une propal si je désire le conserver ou pas si j'ai un choix de draft qui me permet de renforcer le poste avec par exemple Brandon ROY
.
Dans tous les cas ma rotation à ce poste est meilleure avec Allen et Stevenson que avec Allen et Ivey.

Et Kleiza est jeune, il a fait de bonne perf quand il avait du temps de jeu chez les Lakers et si il ne devient pas titulaire , il aura de toutes façon une place dans la rota.
Surtout il ne coute pas cher et me laisse de la place pour la futur FA .
FA ou je pourrais faire une proposition à ton joueur.
.


Désolé mais quand un joueur intéresse plusieurs équipe il y'a forcément des déçus.
Et je n'étais pas vraiment satisfait de ce que tu me proposais même si tu estimes être "fair" dans tes deals...