L'avis de l'Agent B

Pour commencer la saison, je vais faire un petit tour d'horizon des différentes franchises pour vous donner mon point de vue et éventuellement des pistes à travailler pour chacun en vue des futurs FA.
Cet avis peut évoluer bien sûr en cours de saison en fonction des résultats et de l'attitude des GMS

Voici donc mon bilan équipe par équipe au début de la saison :

Atlanta HAWKS: Une franchise avec un GM très discret qui a fait un gros coup à l'intersaison avec la signature de Stojakovic.
Cette signature très chanceuse doit donner des résultats à l'équipe qui doit resigner Francis lors de la prochaine intersaison.
Le secteur intérieur est très faible et ça peut jouer.
Rien n'est acquis pourtant car une saison hors P.O serait un sérieux coup dur pour les hawks...
Potentiel d'attractivité : B-

New Orleans HORNETS : Un nouveau GM, une nouvelle ville, une nouvelle star (Ming), de bons joueurs de complément (anderson, skinner, peterson, george) et surtout prêt de 2max à la prochaine FA !!
Un projet qui prend forme et même si cette franchise qui avait perdue AI au début de la ligue n'a absolument rien fait de marquant, il va falloir compter avec eux lors de la prochaine FA.
Potentiel d'attractivité : A

Chicago BULLS : La aussi un beau groupe avec de supers joueurs comme Davis Brand ou Dampier.
Une saison passée plutôt sympa malgré une élimination précoce en playoffs.
Malgré tout, il va falloir à cette équipe des victoires pour confirmer son statut de grosse cylindré à l'est...
La prochaine intersaison sera cruciale car il falloir resigner Davis ET brand... vu le nombre d'équipe sur le coup il va falloir se montrer convaincant.
Il semble aussi que les bulls pourront proposer un max à un autre joueur, à suivre.
Potentiel d'attractivité : B

Cleveland CAVS : Comme pour les Hawks, un GM plus que discret...
Un projet qui est de jouer la draft LBJ avec en réserve de bons joueurs comme wallace et diop. 3 max à proposer, tout à construire mais aucune garantie... leur tour de draft sera surement un élément majeur dans le choix de futurs FA à rejoindre cette franchise.
Potentiel d'attractivité : C (avant la draft...)

Indiana PACERS : Probablement la meilleure équipe de la ligue, très bien gérée par son GM, un effectif très riche, une masse salariale la aussi très (trop) riche.
Il faudra resigner Miller mais aux vues des résultats en constante progression depuis quelques saisons, et vu la jeunesse du roster, tout les voyant sont au vert.
Potentiel d'attractivité : A+

Detroit PISTONS : UNE star... Tim Duncan, mais un projet flou, pas trop d'argent pour la future FA, un effectif vieux autour de la star.
c'est gris à mowtown, mais le soleil pourrait revenir en cas de bons résultats ou de bons deals.
Potentiel d'attractivité : C-

Milwaukee BUCKS : Une équipe avec la aussi une méga-star avec Kirilenko, de bons joueurs de complément (smith, christie) et surtout un max à proposer lors de la prochaine FA.
Les résultats de cette année seront à suivre tout de même pour attirer du lourd, mais un projet solide.
Potentiel d'attractivité : B+

Toronto RAPTORS: Un trio de feu : arenas/artest/ginobili, de bons roles player dessous (haywood/gadzuric) et surtout beaucoup de sous à proposer !!
Artest est FA cependant, il faudra donc le resigner, mais l'avenir semble plutôt pas trop mal au canada...
Potentiel d'attractivité : A

Philadelphie SIXERS: Depuis le début du 21ème siècle cette équipe pratique du beau jeu avec Iverson comme chef d'orchestre.
la dernière intersaison a ramené un autre FP, à savoir l'allemand Nowitski.
Le cap est surblindé et donc la future FA ne risque pas d'être follichonne...
A moins de grosse surprise, cette équipe ne risque pas d'attirer de gros FA, ou alors peut-être quelques vétérans à la recherche d'une bague.
Potentiel d'attractivité : B-

Miami HEAT : Une intersaison bizarre qui a vu pierce partir et carter arriver... Stoudamire pické en n°1 la dernière draft sera la pour former un des duos les plus costaud de la ligue.
beaucoup de bons rôles players et surtout beaucoup de thunes pour la prochaine FA !! un projet très sexy sur le papier, si en plus les résultats sont la... attention au heat cet été !
Potentiel d'attractivité : A+

New York KNICKS: Comme pour les sixers, un cap surblindé et pas grand chose à espérer à la FA à part quelques vieux bien motivés pour jouer avec le Shaq !
Potentiel d'attractivité : B-

New Jersey NETS : Un des gros loosers de l'été avec le départ plus que discutable de carter... la stratégie de NJ est de jouer la draft et rien d'autre. il y a un peu de sous mais qui voudra venir dans la banlieue de NY sans un projet à moyen terme....
Comme pour les cavs, la draft sera l'élément qui fera la différence.
Potentiel d'attractivité : C (avant la draft...)

Orlando MAGIC : La pire intersaison possible pour l'équipe de Mickey... la perte de Miller fut tragique pour le staff du magic car sans leur 1st... malgré une équipe moyenne mais loin d'être nulle avec une méga star (kidd), Toine a décidé de brader son roster pour récupérer Battier qui est un bon rôle player.
L'avenir ne s'annonce pas très bon à orlando sans leur tour de draft...
les 2 max à proposer lors de la prochaine FA vont être dur à accepter pour les joueurs voulant gagner des matchs.
Potentiel d'attractivité : D

Washington WIZARDS : Les chanceux de l'intersaison avec les arrivées de Miller ET Pierce !! ils disposeront de deux max, de quoi entourer les deux stars. Un projet qui prend forme même s'il a été initié par la chance.
Potentiel d'attractivité : B+

Boston CELTICS : Equipe très moyenne depuis la création de la ligue, une star discutable en la personne de Glen Robinson, Payton qui est FA en fin de saison et qui s'il n'est pas resigné devrait pouvoir permettre aux celtics de proposer un max.
Les jeunes Brown, Wilcox et Richardson sont de bons roles player par contre.
Après difficile d'attirer les joueurs sans projet viable à moyen terme mais tout est possible en fonction des ambitions du Gm
Cependant le glorieux passé de boston peut jouer pour certains joueurs tant cette équipe et cette ville respire le basket.
Potentiel d'attractivité : B

Invité

unkle b a écrit:: New York KNICKS: Comme pour les sixers, un cap surblindé et pas grand chose à espérer à la FA à part quelques vieux bien motivés pour jouer avec le Shaq !
Potentiel d'attractivité : B-

Tu fais ton Vince la?

Houston ROCKETS : Les champions en titre ont été floués à l'intersaison avec la perte illogique de Stojakovic qui a préféré le projet bancal des Hawks à la poursuite de l'aventure dans le texas... alors quoi ? mauvaises relations avec le staff ? ses coéquipiers ? en tout cas c'est fait et houston va devoir composer sans lui...
Il faudra resigner Odom, mais pour cela il faut gagner des matchs car leur statut de champion est un plus mais il ne fait pas tout...
Potentiel d'attractivité : B

Utah JAZZ : Comme à NY ou Philly, le cap est blindé, du coup pas grand chose à espérer de la FA.
Potentiel d'attractivité : B-

Vancouver GRIZZLIES : Voila une équipe qui a eu bien du mal à se remettre de la retraite de malone et du départ de O'neal il y a quelques saisons.
Mais tout ça semble oublié avec la montée en puissance de Hamilton, le jeu super collectif de Nash et les gros bras de andersen.
Il y aura un peu de sous à l'intersaison mais il faudra resigner Rip...
Cette saison est donc primordiale pour le staff des grizz.
Potentiel d'attractivité : B-

Denver NUGGETS : Une équipe bien gérée mais qui tarde à obtenir des résultats, l'équipe semble très riche sur le papier, reste à trouver une alchimie, une faible marge de manœuvre au niveau financier pourrait freiner les potentiels FA.
Il faut des résultats à denver pour se montrer sexy !
Potentiel d'attractivité : B

Minnesota WOLVES : Pas de cap mais de bons joueurs.
La même que les jazz, knicks ou Sixers
Potentiel d'attractivité : C+

San Antonio SPURS : Une méga superstar avec Kobe, des risques financiers pris à la dernière intersaison avec Jamison et Patterson.
Pas de cap, une MLE à placer.. Tout dépendre des résultats mais pour le moment c'est flou, mais jouer avec Kobe ça peut motiver !
Potentiel d'attractivité : B

Dallas MAVS : Une intersaison passée assez folle avec le trade Shaq !! Zo a resigné, le pick du magic vaut de l'or (on dit merci toine !) mais il faudra resigner posey ET terry... il va falloir apporter des garanties, car Zo se fait vieux. La aussi étrangement le tour de draft peut devenir un facteur déterminant.
Potentiel d'attractivité : B+

Sacramento KINGS : Voila une équipe qui ne s'est pas facilité la vie en tradant AK47, mais finalement la paire Gasol/Chandler semble enfin tourner à plein régime, les jeunes miler, butler ou autre williams sont de parfait coéquipiers et il y a de l'argent à proposer aux futurs FA !!
Si les résultats sont la, cette équipe sera redoutable cet été.
Potentiel d'attractivité : A+

Los Angeles LAKERS : Enfin Breiz se donne les moyens de gagner des matchs !! le trade Kidd est un sacré Hold Up qui devrait pouvoir permettre aux lakers de jouer enfin des playoffs.
Il y aura environ un max à proposer et il est probable que si les résultats sont la, avec en plus le côté sexy de la franchise, certains joueurs pourraient être tentés.
Potentiel d'attractivité : B+

Los Angeles CLIPPERS : La reconstruction commence pour Big Benny. Le trio Tinsley/Redd/Prince est pas mal du tout ! il y a beaucoup d'argent à investir lors de la prochaine FA (3max) et leur tour de draft peut être assez fort, du coup on peut avoir la une franchise au potentiel d'attractivité assez élevé
Potentiel d'attractivité : A- (à affiner avec le tour de draft)

Golden State WARRIORS :
Une équipe avec une star en devenir (TP) et un bon lieutenant (Johnson).
Un peu de sous à la prochaine intersaison, tout va dépendre des résultats bien sûr.
Potentiel d'attractivité : B

Portland BLAZERS : Un roster de qualité et de grosses ambitions cette année. L'intersaison sera pourtant primordiale avec la resignature de Marion ! l'effectif semble fait pour lui, mais les résultats collectifs sont toujours un facteur déterminant dans le choix des joueurs même si marion ne semble pas être si sensible que ça à ce paramètre...
à voir donc mais Portland semble avoir un projet équilibré et bien pensé !
Potentiel d'attractivité : A-

Phoenix SUNS : Un cap bouffé par 3 joueurs et donc peu de perspective pour la future FA... il faudra pourtant des résultats pour resigner ses joueurs ou attirer d'autre gars dans l'équipe.
Potentiel d'attractivité : C+

Seattle SONICS : Une équipe qui veut reconstruire via la draft, leur 1st sera la aussi un facteur déterminant dans le choix des futurs FA. Il y a un peu de sous à proposer mais pour le moment aucune pierre n'est posée pour ce nouvel édifice.
Potentiel d'attractivité : C (avant la draft)

monfaible a écrit:

unkle b a écrit:: New York KNICKS: Comme pour les sixers, un cap surblindé et pas grand chose à espérer à la FA à part quelques vieux bien motivés pour jouer avec le Shaq !
Potentiel d'attractivité : B-

Tu fais ton Vince la?

pourquoi ??

Invité

unkle b a écrit:

monfaible a écrit:

unkle b a écrit:: New York KNICKS: Comme pour les sixers, un cap surblindé et pas grand chose à espérer à la FA à part quelques vieux bien motivés pour jouer avec le Shaq !
Potentiel d'attractivité : B-

Tu fais ton Vince la?

pourquoi ??

Bah, parce qu'avant les derniers PO, Vince avait du mal à accepter son statut de favori, la tu es plus que critique sur l'équipe des Knicks et plutot sympa avec d'autres (par exemple B+ pour les Lakers, je trouve ça un peu exagéré,de plus, le GM ayant potentiel attractif négatif, comment cela est il pris en compte au fait?).. ET puis parce que Fish, Jones, Jax, Camby, Pippen et surtout O'neal sont encore sous contrat pendant 2 ans, il devrait y avoir moyen de jouer les PO, hmm? Alors B- je trouve ca un peu sévère comme jugement...

Invité

Du côté de Phoénix, nous sommes déçu d'apprendre que notre franchise est la moins attirante de toute la conférence Ouest. Si l'on excepte les Sonics pré draft.. mais avec 8 ou 9 First en réserve?

Conclusion: Peu de chance de resigner nos FA ou alors à des prix exorbitant. 2 tours de draft céder pour rendre plus compétitive l'équipe, mais dans le vent Webber n'est pas meilleur que Kemp, Sprewell ne saurai être un renfort à l'instar de Simmons et Mc Culloch 2 rookie sans avenir, et Ratliff un back up honorable (la bonne blague).
Le staff a mal négocier ces contrats, et nous n'avons que peut de joueurs susceptibles d'avoir un pouvoir d'attraction. Nos 4 qualifications de suite en PO mais 2 échecs consécutif au premier tour... la fin d'un rêve.

C'est un constat d'échec que nous assumons.
study

@ monfaible :
ces avis ne sont pas pour la saison à venir, mais pour la FA à venir !
et à la prochaine FA des grosses équipes comme NY, Philly ou Utah n'ont pas de cap, donc pas moyen de faire une bonne FA, malgré des rosters de qualité, donc ça n'a rien à voir !!
et j'assume mon statut de grosse team, tout comme Vince l'an dernier qui a toujours clamé haut et fort que c'était lui LE favori

Pour Breiz et son attractivité négative, c'est très subjectif comme jugement, on verra donc cette saison ce que donne cette équipe et c'est à partir de ça entre autre que l'agent fera ses choix.

@ Kishai :
comme pour NY ou philly ta team est au dessus du cap, donc pas moyen de faire des miracles lors de la future FA, mais ça n'enlève en rien le potentiel de ta team.
Il ne faut pas confondre une saison PVW avec ces mots de l'agent Wink

monfaible a écrit:: (par exemple B+ pour les Lakers, je trouve ça un peu exagéré,de plus, le GM ayant potentiel attractif négatif, comment cela est il pris en compte au fait?)

saison noire l'an passé certes, mais 2e de la conf la 1e saison et en PO il y a 2 ans, je crois pas que les Mavs avec une seule participation aux POs soient beaucoup plus attirants... Rolling Eyes

D'accord avec ce qui est dit sur mon équipe, pas de cap, donc pas d'activité sur le prochain marché.
Mais jouer la FA quand 15 autres équipes la joue aussi, ça me saoule.

Invité

Citation :: Voila une équipe qui a eu bien du mal à se remettre de la retraite de malone et du départ de O'neal il y a quelques saisons.

C'est peu dire mais plus d'un gm aurait ete sonner comme moi apres ces 2 intersaisons coups sur coups assez devastratrice apres une finale AA Sad

Messages : 1309 Date d'inscription : 09/08/2007 Age : 40 Localisation : paris

monfaible a écrit:

unkle b a écrit:

monfaible a écrit:

unkle b a écrit:: New York KNICKS: Comme pour les sixers, un cap surblindé et pas grand chose à espérer à la FA à part quelques vieux bien motivés pour jouer avec le Shaq !
Potentiel d'attractivité : B-

Tu fais ton Vince la?

pourquoi ??

Bah, parce qu'avant les derniers PO, Vince avait du mal à accepter son statut de favori,...

Si c'est pas la blague de l'année ca MDR Moi, pas accepté mon rôle de favoris ? Alors que je suis le seul à le faire depuis le début de la simu lol C'est pas parce que j'ai perdu en final que je n'acceptais pas ce rôle au contraire, j'le criais partout.

Invité

vince a écrit:: Si c'est pas la blague de l'année ca MDR Moi, pas accepté mon rôle de favoris ? Alors que je suis le seul à le faire depuis le début de la simu lol C'est pas parce que j'ai perdu en final que je n'acceptais pas ce rôle au contraire, j'le criais partout.

Très fort. Si quelqu'un l'a pas entendu c'est qu'il était sourd. Par contre cette année t'es plus un Outsider?

j'espère que c'est une blague mon pti Kishai Shocked

si il y a bien un GM qui assume et limite se touche d'être favori c'est bien vince ! de mon côté je fais l'inverse et j'assume aussi, chacun fait sa com comme il le veut.

mais dire que Vince n'a clamé haut et fort être LE favori, surtout après sa SR, c'est ne pa slire ses posts...

Très bonne ébauche de l'agent B; je rappel à tout le monde que la saison à venir sera cruciale pour l'attractivité de son équipe ni plus ni moins.
Ce sont des estimations rien n'est défini à ce jour, cela nous permet d'évaluer la conjoncture de la ligue à un instant T.
Différentes variables interviendront lors de la saison par exemple les victoires, les trades etc...
De plus nous savons que tout va très vite de nos jours dans un sens comme dans l'autre..
Merci pour ce premier jet. Wink

lèche boules pig

Messages : 1309 Date d'inscription : 09/08/2007 Age : 40 Localisation : paris

unkle b a écrit:: j'espère que c'est une blague mon pti Kishai
si il y a bien un GM qui assume et limite se touche d'être favori c'est bien vince ! de mon côté je fais l'inverse et j'assume aussi, chacun fait sa com comme il le veut.

mais dire que Vince n'a clamé haut et fort être LE favori, surtout après sa SR, c'est ne pa slire ses posts...

lol t'inquiètes, c'est ce que kishai disait aussi. Pour te répondre d'ailleurs, cette saison, je vise toujours le titre et, étant le champion sortant, malgré mes grosses pertes à l'intersaison je ne peux pas me considérer seulement comme un outsider.

Sinon, concernant les notations et commentaires, c'est du bon boulot même si je reste assez surpris par l'attractivité de certaines teams (et je ne parle pas uniquement du peu de considération d'un champion en titre et triple finaliste andafter lol)