Trade 2002-2003 # 6 : Mavs - Wolves

Mavs envoient:
Pargo+Bowen+Rose+1st 2002-2003

Wolves envoient:
Rasheed Wallace+Ron Harper+Smith

En voilà un bon petit hold-up des familles...

breizhwan a écrit:

En voilà un bon petit hold-up des familles...

Je comprends pas "des familles", merci de m'aider.

c'est une expression, j'aurai pu dire aussi "un petit hold-up de derrière les fagots"!

merci maitre.

encore un deal bizarre...

Avec ce trade les Mavs possède le plus beau 5 Majeur de la ligue avec les Pacers...Manque plus que LBJ, Anthony, Wade ou Bosh pour compléter ce jeune groupe l'année prochaine.

Herzi ?

Sérieux, whaou MDR Si on vire pas dans le n'importe quoi là

Apparemment, ca n'a pas suffit que je fasse du bruit pour le trade nets-knicks, certains GM aiment bien se faire du mal.

En faite, je crois que je ne vais plus réagir à ces trades parce que ca me dépite et me démoralise plus qu'autre chose.

Du côté des Mavs on est supers content d'acceuillir le Sheed... Voila, j'avoue, je suis un grand fan depuis sa période aux Blazers... A part ca, les Mavs se retrouvent avec un 5 assez sympa composé de Tery, Turkoglu, Posey, Wallace et Mourning...

On fait avec les offres dont on dispose.
La sauce prenait pas, Sheed et LaFrentz était pas complémentaire, alors je tente autre chose.
J'avais 2 offres quasi équivalante, j'ai fait mon choix.

non seulement et tu le sais très bien, tu as joué 10 matchs sur 12 à l'extérieur mais en plus, t'es loin d'avoir affronté des peintres!!!!

J'ai quand même la sensation que ça tenait plus à un souci de rota ou de réglages... après je commence à trouver Larry hugues plus problématique que le Sheed avec son pourcentage et ses to...

j'espère que le Sheed trouvera chez les Mavs tout le rayonnement qu'on lui a connu dans la baie d'Oakland, on regrette pas de l'avoir fait partir pour TP même si on reste très attaché à lui!

et moi qui loupe une énième fois le sheed

Juste pour dire que Herzi ne croyait plus dans le Sheed, çà se ressentait depuis un petit moment et l'arrivée de Lafrentz n'a pas arrangé le truc..

Herzi n'a pas tort dans sa stratégie il lui faut un pf plus sobre moins shooteur aux cotés de Lafrentz car c'est lui qui marque le pas en ce début de saison.
Il doit retrouver de la confiance et pas sur que le Sheed l'aide avec son attitude..
Malik et Horry peuvent dépanner. Herzi met une pièce sur Pargo ce qui est pas une mauvaise chose et récupère Bowen qui peut s'avérer utile en 2ème partie de saison + le 1st des mavs.

Autrement Je suis curieux de voir le tandem Sheed/Zo !! Pas sur aussi que çà marche.
J'ai l'impression qu'il faut un C assez rustre aux cotés du sheed, c'est ç dire un pivot peu shooteur.
A la manière des rockets comme cela le Pf prend une autre dimension ou comme les pacers avec un pivot plutot scoreur et un Pf assez rugueux en défense.
J'ai remarqué qu'une association avec un C et un Pf présentant de bonnes aptitudes en attaque fonctionnent peu.

Le vautour a plus ou moins compris le truc.

Autant je croyais en l'association Sheed / LaFrentz au moment de signer le second, autant la présaison fut très décevante et les 2 premières vagues ont confirmé le truc.
Les 2 n'arrivent pas à jouer ensemble. C'est peut-être une historie de réglage, j'en sais rien, mais avec 5 rotas différentes (3 de présaison + 2 de SR), des réglages j'en ai fait.

J'ai été relativement déçu de l'association Wallace / Hughes l'an passé, individuellement, les 2 ont fait leurs stats, mais collectivement, c'était pas la fête. Alors au moment de me dire qu'il fallait bien changer quelque chose, je me suis demandé qui était le meilleur parti, et j'avais pas tord en annonçant le Sheed dispo, puisque j'ai reçu 4 offres plus ou moins concrètes.
Après c'est un choix.

Je cherchais clairement un PF plus sobre, Rose rentre dans cette logique.

Ce qui m'a finalement décidé pour l'offre des Mavs, c'est l'inclusion de Pargo, qui peut devenir un sacré meneur scoreur. J'ai eu des gestionnaires à gogo de Mark Jackson à Terrell Brandon, en passant par Sura, Knight.. Ca n'a JAMAIS marché, à part avec Jackson, il est peut-être temps de renier mes convictions et de tenter autre chose.

Avec le recul, mon seul regret, c'est de ne pas avoir tenté de choper Kidd en proposant Wallace. Mais à ce moment là, j'avais encore l'espoir que la cohésion allait venir.

@ LeRoss, j'ai eu un début de saison de folie, c'est clair, mais y a un moment où tu te dis que si t'as une bonne équipe, tu peux battre n'importe qui, n'importe quand. Quand tu prends 30 points contre les Pacers ou que tu bats que de 2 points les Sonics, moi ça fini par m'inquiéter.
J'ai une longue vague qui s'annonce, avec bcp de matchs à domicile, c'est le moment de relever la tête.

Herzeleid a écrit:

Avec le recul, mon seul regret, c'est de ne pas avoir tenté de choper Kidd en proposant Wallace. Mais à ce moment là, j'avais encore l'espoir que la cohésion allait venir.

Tu peux avoir des regrets car je suis un grand fan du Sheeeeeeeeed!

Ton roster avait trois intérieurs qui aime shooter de loin. çà déserte la raquette ce genre d'effectif. Pas le top pour bien défendre! Je comprend le deal.

J'aurai aimé l'avoir maintenant le Sheed pour le voir évoluer SF... je comprends que tu tentes des choses mais d'un point de vue personnel, je me serais plus séparé de larry hugues ou de horry mais leur côte était peut être trop faible...

Le problème n'est pas d'avoir dealer le sheed mais la contre-partie qui est faible.

Sinon, je ne suis pas du tout convaincu par l'arrivée du Sheed aux Mavs car il ne fera que renforcer leur gros point faible en étant titulaire au poste 4, à savoir les rebonds.

vince a écrit:

Le problème n'est pas d'avoir dealer le sheed mais la contre-partie qui est faible.

Sinon, je ne suis pas du tout convaincu par l'arrivée du Sheed aux Mavs car il ne fera que renforcer leur gros point faible en étant titulaire au poste 4, à savoir les rebonds.

Pour les favoris à l'Ouest les Mavs passent devant les Jazzs et les Rockets?

Comme je viens de l'expliquer dans mon post, je ne pense pas du fait de cette faiblesse avérée des Mavs.

perso je pense qu'on oubie trop souvent les blazers qui ont à mon avis une carte à jouer dans cette course à la finale

vince a écrit:

Comme je viens de l'expliquer dans mon post, je ne pense pas du fait de cette faiblesse avérée des Mavs.

Sur le papier ça flambe quand même.

unkle b a écrit:

perso je pense qu'on oubie trop souvent les blazers qui ont à mon avis une carte à jouer dans cette course à la finale

Et les Suns

Sur le papier, c'est solide, mais dans JS, le secteur des rebonds est vraiment très important et d'ailleurs, il n'y a qu'a voir les résultats moyens des mavs qui possédaient déjà une belle équipe avant l'arrivée du sheed.

vince a écrit:

Sur le papier, c'est solide, mais dans JS, le secteur des rebonds est vraiment très important et d'ailleurs, il n'y a qu'a voir les résultats moyens des mavs qui possédaient déjà une belle équipe avant l'arrivée du sheed.

Je précise pour le début de saison que sur la 1ère vague, j'ai pas de rota et sur la 2nde, je perds 2 fois contre les Jazz mais je bats les Suns et les Rockets...
Cela dit, pour aller dans le sens de Vince, je suis pas sur que JS intègre bien le Sheed dans l'équipe, maintenant, je suis fan du personnage depuis très longtemps et juste pour ca, ca vaut le coup!

bah vu le prix toute façon tu pouvais te le permettre, ça n'engage pas vraiment l'avenir de ta franchise