Awards 2001 - 2002

Bradley 2ième pour DPY et dans la all first defensive team, c'est cool, tan les Stats de Kiri sont énormes.

PG : PAYTON
SG : E. JONES
SF : CARTER
PF : O'NEAL
C : ILLGAUSKAS



PG : STOCKTON
SG : R. ALLEN
SF : HILL
PF : GARNETT
C : LAFRENTZ



PG : IVERSON
SG : BRYANT
SF : STOJAKOVIC
PF : DUNCAN
C : SHAQ


Détails des votes :

- bryant : 46
- iverson : 43
- stojakovic : 42
- duncan : 37
- shaq : 33
- stockton : 26
- garnett : 23
- hill : 19
- r. allen : 16
- lafrentz : 15
- illgauskas : 15
- carter : 14
- j. o'neal : 9
- bradley : 8
- e. joes : 6
- mourning : 5
- t mac : 5
- odom : 5
- abdur rahim : 5
- b. miller : 4
- payton : 4
- a. miller : 3
- kirilenko : 3
- brand : 3
- b. knight : 2
- b. davis, d. armstrong, marbury, finley, olajuwon, sheed, kidd : 1

2 Nets pour la 3rd team et E.Jones dans la All Defensive. C'est bien et c'est mérité tant ils se sont complétés et ont aidé les Nets à faire une belle saison.

On peut tout de même remarquer qu'il y a beaucoup de FA dans les All NBA Team..

mon pauvre kidd meme pas ds une des 3 team... On ne toubliera jamais a Vancouver en tt cas

Ca ne s'imposait simplement pas cette année

Tres content de la 2e place de Lafrentz dans le 2e 5, c'est amplement mérité pour ce joueur qui ne cesse de progresser.

Tres content aussi de l'élection de d'Armstrong dans le first defense team. c'est aussi mérité

Quand je vois Kidd une seule voix (Payton 4 et en vacances depuis belle lurette), je reste sans...voix!
Miller a subi de plein fouet les mauvais résultats de l'équipe. LaFrentz et Zo profitant des bons résultats des leurs.

Perso je trouve que Duncan dans la first team c'est abusé.
Attention c'est un grand joueur. Mais la saison des Pistons est un peu décevante.

toine a écrit:

Quand je vois Kidd une seule voix (Payton 4 et en vacances depuis belle lurette), je reste sans...voix!
Miller a subi de plein fouet les mauvais résultats de l'équipe. LaFrentz et Zo profitant des bons résultats des leurs.

Mouais...

Payton réalise de beaux chiffres, et Boston n'a que 8 victoires de moins que sur l'équipe de Kidd. C'est pas comme si il y avait 20 wins de plus pour ta team.

Kidd fait de beaux chiffres ok. Mais the glove assure un super rendement. Pour moi, il compense l'écart du bilan au final...

Pour ma part, un peu déçu pour Ilgauskas de le voir coiffer par LaFrentz, mais vu la saison pourrie de ma team, fallait pas s'attendre à autre chose.

Ma foi, il tâchera de se rattraper l'an prochain.

Adrien a écrit:

toine a écrit:

Quand je vois Kidd une seule voix (Payton 4 et en vacances depuis belle lurette), je reste sans...voix!
Miller a subi de plein fouet les mauvais résultats de l'équipe. LaFrentz et Zo profitant des bons résultats des leurs.

Mouais...

Payton réalise de beaux chiffres, et Boston n'a que 8 victoires de moins que sur l'équipe de Kidd. C'est pas comme si il y avait 20 wins de plus pour ta team.

Et par rapport à Brevin Knight et André Miller ?

Et Marbury décidemment il a pas la côte, petite déception pour Bradley qui n'apparait dans aucune des 3 team.

vince a écrit:

Et par rapport à Brevin Knight et André Miller ?

Ben idem...

Soyons sérieux...A t'on déjà vu des types à 13 points dans des all teams ?

Je dénigre pas le talent de Knight et Dre Miller, mais jette un oeil là dessus :

http://www.nba.com/history/awards_allnba.html

Tout est dit !

A-t-on déjà vu un joueur dans les all nba team jouant dans une team à 30W ? C'est pas le all star game là... De plus J-kidd en 2004 était en first team en scorant 15pts par match. De plus, c'est aussi l'efficiency qui joue pas uniquement le scoring.

vince a écrit:

A-t-on déjà vu un joueur dans les all nba team jouant dans une team à 30W ? C'est pas le all star game là... De plus J-kidd en 2004 était en first team en scorant 15pts par match. De plus, c'est aussi l'efficiency qui joue pas uniquement le scoring.

15.5 points, c'est pas 13 et quelques. Et il faisait aussi plus de 6 rebonds et plus de 9 passes.

Franchement, hormis Kidd et Nash lors de la saison 2004-05 où il a été MVP sur la Suns-mania, y'a que des joueurs avec des grosses stats et notamment dans le domaine offensif.

Des All Teams jouant dans des équipes à 30 wins, y'en a très peu ouais. J'ai pas dit que je trouvais la sélection de Payton ultra justifiée. Je dis juste qu'elle n'a rien à envier à celle de Kidd compte tenu du bilan d'Orlando qui n'est pas énorme non plus.

Après, l'efficiency, tu en tiens comptes apparement beaucoup toi.

Sauf que la preuve a été faite que pour les All Teams, il faut aussi scorer un minimum. Et aussi vrai que Payton ne méritait pas forcément sa sélection compte tenu du bilan de sa team, la non sélection de Knight et Dre Miller est pleinement justifié compte tenu de leur chiffre.

Sauf que dans les simus, il faut prendre en compte que les scoreurs sont moins nombreux qu'en réalité. Au final, payton marque quoi ? 4pts de plus que Knight et Miller et à côté le jeu all around penche en faveur des meneurs de mes rockets et des pacers. Sans compter les 40 victoires de différences (nan, nan tu rêves pas) dans les bilans des équipes que cela soit avec les rockets ou les pacers (35W de diff). Alors à côté, franchement, 4pts en plus de scorer, c'est quand même ridicule nan ? Surtout que des meneurs en double-double en moyenne, c'est loin de courir les rues.

vince a écrit:

Sauf que dans les simus, il faut prendre en compte que les scoreurs sont moins nombreux qu'en réalité. Au final, payton marque quoi ? 4pts de plus que Knight et Miller et à côté le jeu all around penche en faveur des meneurs de mes rockets et des pacers. Sans compter les 40 victoires de différences (nan, nan tu rêves pas) dans les bilans des équipes que cela soit avec les rockets ou les pacers (35W de diff). Alors à côté, franchement, 4pts en plus de scorer, c'est quand même ridicule nan ? Surtout que des meneurs en double-double en moyenne, c'est loin de courir les rues.

Incroyable cet entêtement à vouloir impérativement avoir raison ! T'es lourd sérieux !

Je te donne un lien qui amène vers les All Team de toute l'histoire. Je te dis de regarder les 15 dernières années pour te rendre compte qu'il y a que des killers dans ces teams et malgré ça, tu t'obstines dans ton idée.

Ben écoute, écrit donc à ceux qui votent chaques saisons pour les All Teams pour leur dire que ce qu'ils font, c'est de la merde. Dis leur de prendre le roster des deux meilleures équipes et hop, ils auront les All Teams puisqu'apparement tu penses que ton cinq majeur mérite d'être partout. Tu veux pas nous parler de Dale Davis aussi ? Il mérite pas lui aussi ???

Tu me reparles de Payton, alors une bonne fois pour toute, je m'en tamponne de Payton. Je répète que j'ai jamais dit que sa sélection était justifiée. En revanche, j'affirme que sur les critères que l'on doit prendre en compte pour les All Teams ( donc les mêmes que dans la réalité ), Knight et Miller n'ont pas la carrure pour y être oui.

Ca te fait chier car tu l'aimes bien, c'est ton chouchou, tu le trouves bon, à juste titre, et comme il joue dans la meilleure équipe de la league, ben, il devrait y être. Ben voyons ! A ce moment là, on mettais Ron Harper quand les Bulls ont fait 72 wins aussi. Parce qu'il était important dans le système de Phil Jackson, etc etc.

Faut arrêter avec ta team Vince. Elle est très bonne oui. Mais de là à croire qu'un mec à 13 points et quelque puisse rentrer dans une All Team, faut redescendre. On est pas au All Star Game comme tu l'as dit !

Des bons meneurs dans la simu, y'en a t'inquiète pas...

Adrien a écrit:

Des bons meneurs dans la simu, y'en a t'inquiète pas...

Ouais y a Marbury et il a jamais été récompensé et entre marbury Miller et Knight y a pas photo. ...en terme de stats.

kishai a écrit:

Adrien a écrit:

Des bons meneurs dans la simu, y'en a t'inquiète pas...

Ouais y a Marbury et il a jamais été récompensé et entre marbury Miller et Knight y a pas photo. ...en terme de stats.

Marbury effectivement mérite plus qu'un Payton. De bonnes stats, une équipe des Suns qui a dépassé les attentes et termine avec un beau bilan.

Y'a aussi Baron Davis qui sort de beaux chiffres à Chicago, une bonne team ou Jason Terry avec les Mavs, même si j'aime moins son profil, mais ça reste très solide.

MDR respires adrien, c'est marrant comment les gens ont tendance à s'enflammer pour rien dès que le débat va pas dans leur sens. J'suis pas d'accord avec toi et pourtant je m'enflamme pas comme un gamin, j'te réponds avec des exemples concrets.

J'te faisais remarquer la différence entre la nba et cette ligue virtuel. En nba, t'as plus de joueurs qui scorent, c'est tout. Et en comparaison, sur ces dernières années, combien de meneurs ont été à un double double de moyenne ou presque ? Bah quasiment personne sauf Kidd ou Nash qui ont juste été élu dans des all teams et même MVP pour le canadien. Donc ton raisonnement il tient pas parce que les 2 ligues sont différentes. J'suis prêt à parier que si un meneur sortait 13,5pts à 53% 10asts et 3stls par match (+ de 50% de réussite, 10asts , 3stls, combien de meneurs l'ont fait en nba ?), il serait en all nba team et même sans gagner 72 matchs qui plus est.

Pour les awards, j'en ai strictement rien à foutre, d'ailleurs j'parlais pour knight comme pour miller qui ont des stats très similaires. J'auai fait exactement la même remarque pour le joueur s'il avait joué dans une autre team. Perso, j'essaye toujours de débattre et d'argumenter et j'ai pas besoin que cela concerne un de mes joueurs ou mon équipe.

Libre à toi de ne pas être d'accord avec moi mais moi contrairement à toi, j'm'en fou de savoir si j'ai raison ou tord ou si tu penses le contraire, j'explique mon point de vue sans pour autant dire que tu as absolument envie d'avoir raison parce que t es pas d'accord avec moi.

EDIT:

Ha et ton exemple avec harper était très drôle sinon. Dans le genre mauvaise foi, c'était pas mal.

Cool Vince et adrien sont de retour et enfin un peu de débat...virulent

Mais pour clore le débat le meilleur joueur de la ligue c'est Kobe.

et j'suis d'accord avec toi ! Kobe est le meilleur joueur de la simu mais il ne méritait pas le titre de mvp cette saison néanmoins. L'un n'empêche pas l'autre.

on ne connait pas encore le mvp donc peut etre que...

mais oui content de revoir vince et adrien actif

surtout vince car il n'a pas son pareil pour creer des polémiques sans forcement le vouloir des fois mais au moins y a débat

Je respire t'inquiète pas. Je parais énervé, mais rassure toi, c'est pas le cas. Tout ça reste un jeu et il m'en faut vraiment plus pour que je m'énerve vraiment.

Maintenant, oui, je prend ton obstination comme un certain entetement à avoir raison.

Le cas Payton, on y revient pas, on en a parlé.

Pour les stats de la simu, elles sont à relativiser. Quand tu me donnes les stats de Knight, faut voir aussi que sur cette simu, le nombre des interceptions et contres, voir même rebonds, peut être très élevés.

Greg Anthony chez moi lors de sa dernière saison avait tourné à 4.5 steals environ de mémoire. Bon, j'avais bien aimé mais c'était irréel quoi.

Là, on a donné quelques noms au dessus qui me paraissent un ton au dessus de Knight oui.

Dans un cadre de All Star Game, une sélection de Knight me gênerait pas. Mais pour les All Team, faut vraiment mettre la crème de la crème. Et Marbury, meme s'il vendange un peu a réaliser une belle saison. Idem pour Davis, etc.

Le serbe a porté l'équipe de allstars de houston à un record all time, c'est le meileur shooteur de la ligue, un défenseur correct, bon rebondeur et en plus il fait gagner... bravo stoja
25.7pts à 53% - 46% à 3pts - 5.2rb - 2.9ass



Détails des votes :

Stojakovic : 162
Bryant : 150
Iverson : 128
Hill : 71
shaq : 26
t mac : 25
duncan : 25
carter : 24
garnett : 20
stockton : 20
allen : 17
illgauskas : 7
kirilenko : 6
odom : 4
abdur rahim : 3
j. o'neal : 3
b. davis : 1
brand : 1
b. miller : 1

Logique de mon point de vue. Ouai ouais, j'vous assure !