Trade 2000-2001 # 19 : Knicks - Nets

NY : eddie jones + dee brown

contre

NJ : stephen jackson + brian grant + 2nd nets

Je vois pas l'intérêt

9-1-1 on signal un hold upppppppp ds le NJ les mec viennent de manathan il aprait... lol

qu on se plaigne pas apres si NY remporte encore un voir des titre serieux...

j'ai du mal a comprendre aussi

c'est le genre de trade qui va surement faire accélérer ma reconstruction car là avec mon effectif aucune chance pendant les 4 prochaines saisons de gagner le titre

enorme elba qui trade pour eddie jones alors qu'il possède déjà un joueur du même acabit mais qui a 10 ans de moins. Enorme. Surtout qu'il rajoute brian grant. C'est juste incompréhensible.

Enieme Hold up des knicks, ca commence a faire bcp. même si pour le coup le swap entre les 2 me fait pas non plus penser que le niveau des knicks sera meilleur la saison prochaine. Mais pour l'avenir, c'est une belle pièce pour reconstruire.

OK, bon déjà, ça fait causer.....
J'avais 2 sf dans mon équipe, si jamais j'ai envie de garder Carter qui arrive en fin de contrat, il va falloir lui faire de la place. 2. Les bons Sg ne cours pas les parquets et je pense que E.Jones est tout de même l'un des meilleurs (pas d'accord?). Je forme l'un des duos d'ailliers les plus performants, Carter, Jones... Maintenant, je comprends que mon choix puisse faire réagir, mais moi j'y crois, et l'avenir me dira si j'avais raison.

Ce qui vous emmerde, c'est que Ben va au bout de ses vols alors que vous n'en êtes pas capables. Il me fallait un PF, il me l'a trouvé car on m'a fermé la porte dans d'autres négociations. Quand quelqu'un vous apporte ce que vous recherchez exactement, c'est pas cinq places en fin de draft qui vous gêneront.

Et bien !!
Je suis très heureux de ces deux deals et contrairement à tous les jaloux qui à chaque deal que je fais crient au scandale, c'est pas si illogique que ça.
Déjà c'est toujours plus facile à conclure un bon échange quand on apporte ce que l'autre équipe veut !!
Le magic recherchais un vrai PF !! Grant est un vrai PF
Les nets voulait un gars listé SG et de grand talent, c'est le cas de Jones.

Pour le magic il n'y a pas trop à en rajouter, horry est surement plus talentueux que grant, mais le bon brian est l'élément complémentaire d'un des meilleurs pivot de la ligue, c'est un terrible rebondeur et défenseur, horry était plus un sf, ce que je recherchais pour remplacer pippen sur du court terme.
Pour les tours de draft, c'est le petit plus pour moi mais ça changera pas grand chose...

Pour les nets, le deal est à mon avantage sur le plan du talent après le second deal.
maintenant il faut aussi voir que elba aura moins de difficultés à resigner carter (théoriquement) car jones est listé SG.
au niveau du talent pour lui, Jones est plus vieux mais surtout plus fort que jackson pour le moment, le duo carter/jones peut faire très très mal !!
Il ne faut pas oublier que derrière Bryant, Jones est le meilleur SG (listé SG) de la simu et un défenseur de haut calibre !
Il perd grant aussi, mais williams pourra jouer PF et pollard est loin d'être un pivot nul, sa MLE sera aussi la pour renforcer ce poste de PF.
Donc ce n'est pas un scandale non plus...

Enfin pour moi, après trois titres il fallait repartir sur de nouvelles bases avec un effectif qui devenait trop vieux, avec un pippen qui va surement jouer sa dernière saison et qu'il va bien falloir remplacer.
Jones était un élément clef de mes deux derniers titres et c'est un peu un crève cœur que de le dealer mais bon....
Je ne pourrais pas reconstruire dans cette simu avant la retraite de ZO, car il me semble impossible de ne pas le resigner à prix d'or étant donné que c'est mon joueur culte.
Du coup pour remplacer scottie il me fallait un SF... or aucune de mes divers propos n'ont trouvée un aboutissement, donc j'ai du sacrifier jones.
Le je me retrouve avec Jackson qui va jouer SG et Horry SF, ce dernier étant listé PF ça ne posera pas de problèmes pour resigner Jackson (mais on en est pas la)

Pour conclure je dirais qu'une page vient de se tourner à New York après ces 3 titres et que l'on va essayer de maintenir le cap, mais faut arrêter de dire n'importe quoi en disant que je vais être injouable ou je je vole les autres GM...
Je donne aux autres GM ce qu'ils recherchent !!
Et si on part du principe que pippen est bientôt plus la, le duo jackson/horry ne pourra jamais être aussi fort que jones/pippen...
Bref, je crois que si ça continue ainsi je vais juste faire commish, ça évitera qu'on dise de moi que je "vole mes amis" ou qu'on remette en cause ma partialité en tant que commish/gm...

je ne crois pas que tu les voles! j'ai confirmé que c'était bien joué de ta part, en effet, jones est un très bon. je trouve dommage qu'elba ait eu à sacrifier brian grant mais pollard sera très utile c'est sûr car il était peu explooité à NJ depuis son arrivée! et comme en plus tu as bonifié brian grant en l'échangeant pour horry, c'est impec pour toi! Pippen n'est pas encore parti et tu peux encore le dealer contre une bonne contrepartie te connaissant Autant dire que les Knicks seront pas bien plus faibles...

je ne comprends pas toine dans ce deal mais je ne l'incrimine pas non plus! A mon sens quand on deale avec le champion, il faut être exigeant. Qui plus est quand il est dans votre conférence! votre but est de passer devant, d'ailleurs j'ai dealé mes bons joueurs à indiana et new jersey pour reconstruire. Pas à houston ou seattle... Mais c'est ma façon de voir les choses! J'espère pour toine qu'il sera plus performant qu'avant et que les knicks le seront moins mais je n'y crois pas du moins tant que pippen est là.

enfin unkle, c'est pas contre toi que je dis tout ça mais pour motiver les autres à essayer de te dépasser et de faire attention dans leurs deals j'ai bien envie que d'autres équipes obtiennent le titre et pourquoi pas les Warriors un jour