Draft 2001 PREVIEW

vous trouverez sur le site la draft à venir

tous les commentaires sont les bienvenus

on peut juste dire un truc ..... wouaaahhhhhhhhhhh

Quelques petites remarques:

TP est gravement décoté !! Va falloir l'augmenter en 2ga et 2G% parce que là c'est grave, il va marquer 10 pts par match ! J'verrai bien 60 en 2ga et 50 en 2g%. Pareil en défense, TP est un bon défenseur.

Pareil pour joe johson qui a des ratings en 2ga et 3ga vraiment faible pour un tel scoreur.

Sinon, 3 superstars (kiri, gasol et arenas) et vraiment beaucoup de bons joueurs.

AK47 est juste monstrueux et j'espère qu'Herzi pourra le chopper ! Meme si Gasol est également énorme !

Vraiment bcp de bons joueurs et à tous les postes pour les lottery pick:

PG: arenas, tinsley, parker, watson
SG: j rich, joe johnson
SF: AK, G-force (aka le AK du pauvre), jefferson, battier
PF: Gasol, Chandler, Randolph
C: Dalembert, Curry, Haywood, Anderson, rebraca

Y a de la superstar a choppé, c'est clair.
Kirilenko/Gasol/Arenas, c'est un sacré top 3.

Par contre, il me semble que Ginobili devait être intégré, non? (ou je me plante d'un an?)

Vous avez déjà tout préparé?
Je n'ai pas vu Raul Lopez ou Mehmet Okur. Par contre il y a Fotsis.

2001, c'est aussi la draft de Charlie Bell, Mo Evans, Jamario Moon et le très classieux Paul Shirley. (tous non sélectionnés, alors que vous aviez pensé à Arroyo)

dans le cadre de la simu, on prend on compte la 1ère année en nba, pas l'année de draft.
pour fotsis par ex, il n'a joué que la saison qui arrive mais il l'a joué donc intégré à la draft.

lopez, moon, okur sont arrivés plus tard

pour les autres j'ai pas eu le temps de vérifier

enfin pour TP, il a 545 en taskin, donc il va aussi beaucoup progresser

alors sur ce que j'ai vue c'est clair que c'est une belle draft!

Première question ou sont les ratings d'évolution des rookies? le fichier habituel ne fonctionne pas...et pas dans la liste...

TP meme avec des bon rat d'évolution est qd meme tres frustre en attaque.... et son 60 en passes est peut etre trop élevé pour commencé non

J'ai un gros coup de coeur pour les SF:
Kiri est... Wouahhhh
G-Force exellent
Battier me plait aussi tt en sobriété...

Mon avis sur les possibles changements:

- Arenas: Pas assez scoreur, trop bon %, il fait aussi plus de TO ds la réalité que ne reflète son 45...Il est trop prope ds cette simu a mes yeux...

-TP meme avec des bon rat d'évolution est qd meme tres frustre en attaque.... et son 60 en passes est peut etre trop elevé pour commencé non?

-Pour moi Chandler est en NBA bien supérieur a Dalembert... ici Chandler fait un peu pitier au rebonds je trouve...

-J.Jonhson: Je sais que c'est un des joueurs les plus sous estimé de la ligue mais la c'est dur pour lui... 9 en provocation de faute? C'est pas sa spécialité ms quand meme... il n'a pas un profil de super scoreur qu'il est en réalité...

-Tinsley a 94 en ass des le debut je trouve ca peut etre un peu elever...

-Claxton je le trouve un peu sous évaluer...

Voila mon avis sur la question...

merci bien, je note tout et j'ajusterais
on continue !!

je rejoins bona sur pas mal de remarques

si ce n'est que pour arenas 45 devrait suffire à refléter ses 3.3 to/m quand je vois les 4.4 de maggette avec 51.
après, moins de pourcentage, plus de 3 ga et plus de rebs pour lui.

kiri pour moi c'est un pippen, faudrait pas qu'il dépasse trop régulièrement les 15-16pts par match

après d'ordre général on trouve beaucoup de gros low post defender inside et jamais de gros défenseurs outisde ou sur le drive sur les arrières.
de ce fait, je trouve battier, wallace ou jefferson un peu lésé par rapport à arenas

les pivots sont souvent meilleurs au rebond off plutot que def, une raison?

après en terme de to, il n'y a qu'arenas et tinsley à moins de 60

rebraca est noté à l'européenne à mon sens

les notes de transition offense et transition defense pourraient peut être être réajustées

Pour Tinsley sa moyenne aux assists est correct à mon sens car quand on regarde ses moyennes de passe avant les blessures c'était hyper impressionnant et ce dès son année rookie.

Citation :

Pour Tinsley sa moyenne aux assists est correct à mon sens car quand on regarde ses moyennes de passe avant les blessures c'était hyper impressionnant et ce dès son année rookie.

euhhh 7pds/match en carriere sur 30 min... sa meilleur année est 8,4pds... la avec 94 de ratings en ROOKIE!!!! il va deja faire 9pds/match... trouver l'erreur...

Ah oui c'est vrai, je le voyais plus haut.
Par contre ses 8 passes de sa saison rookie ont été faite sur 30mns donc c'est pas énorme, et surtout c'était une époque ou les gros passeurs avaient disparu.

Citation :

kiri pour moi c'est un pippen, faudrait pas qu'il dépasse trop régulièrement les 15-16pts par match

Je rejoins aussi leross attention a ce qu'il ne devienne pas trop scoreur avec le temps aussi... Et kiri NBA au rebond en NBA c'est 5,2en carriere... il est peut etre un peu trop haut la non?

Sinon rebraca est un peu trop upgrader a mes yeux notament au contre... meme si le fait qu'il ai deja 30 doit compenser...

Pour ma part je trouve que la plupart des rookies sont de sacrés blockers

Adieu les Booth,Mourning et autre Bradley...

En steals aussi, c'est une draft de défenseur j''ai jamais vu çà de toute ma vie!
J'ai l'impression que ceux sont déjà des joueurs chevronnés.

Une draft vraiment impressionnante, la meilleur depuis celle de Sam Bowie...

La draft est quasi trop impressionnante, elle n'est pas sensé être une des pires de l'histoire?

Citation :

La draft est quasi trop impressionnante, elle n'est pas sensé être une des pires de l'histoire?

heu non, le pire first pick oui... une des pire est celle qu'on vient d'avoir la... je me rappelle c'était honteux de nommé Miler ROY avec ces 12pts/match...

le problème de cette draft est qu'en vrai cette cuvé s'est bonnifié comme le bon vin lol.
Les arenas, TP, JJ, g.Wallace, J.Richardson ont mis quelques saisons a devenir d'exellent joueurs...
Le probleme avec JS c'est qu'on sait bien qu'il ne fait pas la meme evolution... c'est tres rare de voir le parcours de TP NBA (9pts 4pds a 20 7pds et une reference a son poste) sur JS... si on lui met les ratings de 9pts 4pds même avec 555 en taskin il va finir a 28 ans a 14pts 6pds...

Une evolution de g-force est infaisable sur le log aussi... Car il est devenu une sacré réference a mes yeux en NBA...

j'ai regardé cela tres rapidement ms ca a l'air vraiment bien. Tu as prit pas mal de conseils en compte... Je pense qu'on arrivera a des joueurs quasi similaire a la nba...

beau boulot

si javais un truc a rajouté... humm peu etre curry un peu sous coté niveau offensif... ms bon son 4 en devellopement scoring devriat le faire bien evoluer...

Franchement, rien à redire, tu as pris toutes nos remarques en compte et là ca a vraiment de la gueule. Les profils des joueurs sont vraiments semblables à ceux qu'on retrouve en nba.

Seul dernier petit bémol: la marge de progression de Battier. Il n'a jamais réellement progressé depuis qu'il est dans la ligue donc je trouve le 5 4 5 bien exagéré. Mais c'est vraiment la seule remarque !

Bon boulot Unkle

je rejoins vince sur battier... il est certe un tres bon joueur ms n,a guere evoluer depuis son arrivée.

j'ai rejetter un oeil c est vraiment tip top a mon avis

je souhaitais faire part de nouvelles remarques

les postes :
Arenas SG
Chandler C
Chris Andersen PF

les notes :
je suis pas fan de TP in real mais en transition, c'est une bombe et ça dès son arrivée en NBA, 4 8 2 8 en attaque 4 7 3 6

pareil Jason Richardson dans le jeu d'attaque, c'est costaud genre 6657
à l'inverse G-Wallace en déf 7758 plutot

voilou