Réactions à la Draft Pvw

la future draft est en ligne :

http://andafter07.free.fr/saison99-00/draft.htm

vous pouvez donner votre avis ici !!

Hé bah c'est pas très beau à voir tout ca. J'ai rarement vu une draft aussi nulle. En même temps faut dire que c'était effectivement le cas.

Ouais c'est clair, c'est la draft de moiso

une grosse pensée pour toutes les équipes qui souhaitaient reconstruire cette saison notamment avec la draft, parce que là faudra attendre une année supplémentaire...

vince a écrit:

Hé bah c'est pas très beau à voir tout ca. J'ai rarement vu une draft aussi nulle. En même temps faut dire que c'était effectivement le cas.

C'est bien ce que je me disais, ou alors faut etre dans le top 3.
Je vais repartir avec mes vieux un an de +

Il n'y a pas de franchise player mais beaucoup de bons joueurs...
des Martin, Magloire, Turkoglu ou encore Redd c'est pas mal quand même, après il y a beaucoup de SF/SG au profil identique de tout pour l'attaque

j'dirai plutôt de role player ouais. Nan pour être sérieux, cette draft est affreuse !! lol D'ailleurs j'monterai bien un peu les ratings de Redd qui est quand même un sacré joueur et là pour le coup il a des ratings trop similaires à peterson par exemple alors qu'il y a un monde d'écart entre les 2 joueurs. Pareil, les ratings au rebond sont atroces pour tout le monde. Y'à quasi personne au dessus des 50-50! J'remonterai bien 2-3 joueurs aux rebonds style magloire, mihm ou prizbila.

Sinon même avec un top 3, t'auras un joueur d'un niveau 10-12 dans une "vraie" draft lol. Pour moi les joueurs les plus interessants sont jackson (le seul joueur VRAIMENT très interessant), magloire, et dans une moindre mesure turkoglu et redd.

pour le rebond on va les augmenter légèrement, par contre Redd, déja il est largement augmenté, il faut se dire que c'est basé sur sa 1ère année... il sort de nul part l'ami redd... d'où son 5 en Talent
enfin merci pour ces remarques, on en attend d'autres !!

Ouais mais justement comme je l'ai déjà dit sur btsos, je ne suis pas du tout fan de ce systeme basé sur les stats de la première année. On l'a vu pour le cas payton sur btsos, qui est un joueur médiocre, à des années lumières de ce qu'il est en vrai. Tout ca parce que ses ratings étaient basés sur sa première année et que t'as beau mettre de très bon ratings d'évolution, c'est tellement aléatoire et en plus cela ne le changera pas du tout au tout. C'est pour ca que pour ce genre de joueur excellent mais à la première année qui relate ps forcement leur talent je serai pour prendre en compte leur carrière dans l'attribution des ratings. Parce que la, au final, peterson sera quasiment aussi bon que redd durant sa carrière. Voilà pour mon avis.

je suis totalement d'accord avec toi, le seul truc c'est que on essaye de faire au mieux, pour redd il y a peutetre moyen de l'augmenter un peu , mais le risque qu'il parte trop fort c'est justement qu'il de vienne TROP fort...
et puis dans la réalité, à part shooter il fait pas grand chose redd...
donc on ajuster tout ca
mais t'inquiètes je suis de ton avis pour les ratings basés sur la 1ère année, en fait le log se base dessus et nous réajuste au mieux, mais c'est pas toujours facile.

Yep j'comprend unkle, pas de problème. J'essaye juste de faire en sorte que la simu soit la plus crédible possible. Pour redd, justement, c'est un sacré scoreur, il tourne quand même à près de 24 points par match sur les 5 dernières saisons donc j'aurai bien vu un rating en 2ga plus proche des 60 même dès sa première année. Bon c'est vraiment pour être pointilleux mais bon j'pense que ca serait pas mal.

on va voir ca