Contres offres à la FA ?

ce que je comprend pas c'est que toutes les simus avec fa via le log les offres sont faites sans contre offre et ca n'a jamais posé le moindre problème, ce n'été pas le cas non plus la saison passée ici ...

franchement je me serais pas fait chié a avoir du cap si j'avais su ca avant ... on va se retrouver avec 3 changements de clubs dans toute la ligue et sur des joueurs de 3eme plans comme ca

au pire si on connais pas le montant d'accord mais si on dit à un gm que j'ai offert 13/14/15/16 pour Gasol et qu'il lui suffit du coup de proposer 14/15/16/17 sans que je puisse moi meme réagir quel intérêt de jouer la FA?????

je rappelle que les teams avec les droits ont deja un gros avantage, c'est les droits qui permettent de proposer un contrat sans se soucier du cap et surtout de pouvoir proposer plus que n'importe qui (12.5% d'augmentation contre 10%)... aprés si elles veulent prendre le risque de ne pas offrir le max d'entré c'est leur choix mais il faut l'assumer ....

en tout cas, ça serait cool de décider avant dimanche, parcqu'en cas de possibilité de contre offre, avec ou sans montant connu, je veux bien revoir mes offres initiales à la baisse moi pour mes joueurs

Caram a écrit:

en tout cas, ça serait cool de décider avant dimanche, parcqu'en cas de possibilité de contre offre, avec ou sans montant connu, je veux bien revoir mes offres initiales à la baisse moi pour mes joueurs

c'est bien la le gros problème
avec les contre offre aucune prise de risque

suffit de proposer 5 Mo au cas ou sur un malentendu ca pourrait etre la plus grosse offre si personne ne pense au joueur et il ressignerais mais si une grosse offre arrive il suffirait de s'aligner un peu plus haut et c'est un gros problème je trouve ca ...

Je pense que c'est un faux problème. Je suis pas un habitué des FA Js sans agent pour ma part, mais de ce que j'en ai compris, c'est la belle anarchie.
Le seul fait de ne pas avoir d'agent est déjà très handicapant pour les teams SANS cap.
Pour une team AVEC cap, il est évident que pour voler un joueur la meilleure stratégie est de mettre le prix fort. Si on ne connait pas les montants, rien ne dit que la contre offre sera bcp plus élevé, personne n'aime surpayer ses joueurs et plomber son cap..

Et puis comme le disais Seb, en étudiant 5 mins le fichier contrat, on peut avoir une belle idée des teams qui seront sur le cul de nos joueurs.

Contre offre ou pas, je suis sûr que ça change presque rien au nombre de mouvements, et de montant des contrats

Sinon il suffit de faire comme sur OS pendant des années, il y avait des contre-offres on savait que notre joueur avait été approché mais sans savoir par qui ni combien donc on est bien à l'aveugle (sauf Seb bien sûr) si on ne connait pas les montants.

Medellin a écrit:

Sinon il suffit de faire comme sur OS pendant des années, il y avait des contre-offres on savait que notre joueur avait été approché mais sans savoir par qui ni combien donc on est bien à l'aveugle (sauf Seb bien sûr) si on ne connait pas les montants.

Ca me semble un bon compromis, on fait confiance à Seb et en plus il prend des risques donc pas de soucis pour moi.

Une belle FA se prépare, c'est cool.

C'est très partagé donc effectivement la possibilité d'etre averti sans préciser le montant de l'offre me parait un bon compromis...

ca me conviendrais au pire...

OM23 a écrit:

C'est très partagé donc effectivement la possibilité d'etre averti sans préciser le montant de l'offre me parait un bon compromis...

Favorable à ce compromis.

D'un côté nous en sommes à 15 votants donc à peine la moitié.

on arrivera jamais à 30

Au moins 25

contre, pense que les équipes ayant les droits on déjà assez d’avantages ....

16 votants et c'est du 50/50. On a pas vraiment le temps d'attendre que tout le monde vote pour décider si on veut pas retarder la FA...donc ce soir je prendrais une décision.

j'ai voté contre mais le compromis me va bien aussi ...
mais pour moi dans l'absolue un joueur FA peut recevoir plusieurs offre sur son bureau et son club n'est pas forcé d'être au courant ... sauf si on inclut la restricted free agent rules

Le contre a pris le devant et j'espère que cela va rester comme ça !

Vignass a écrit:

Le contre a pris le devant et j'espère que cela va rester comme ça !

contre

Pour la regle du "compromis". Sinon je suis contre

Finalement comme annoncé ce matin on va partir sur le compromis : information sur le fait que le joueur ait été approché mais pas de précision sur l'offre.

Par contre au niveau des contre offres il faudrait qu'elles soient possible seulement si une première offre à été faite par la team, on est bien d'accord la? sinon on ne peut pas parler de contre offre ...

Ça tombe sous le sens mais tu as raison de demander !

Heu effectivement j'avais pas penser à ce cas...mais effectivement on peut partir la dessus ca me parait cohérent

Damien a écrit:

Ok c est sur que TP ou une autre super star va avoir plusieurs offres mais c est pas vrai pour tt les joueurs.

Arrêtez avec TP, il va à Atlanta de toute façon...

60 mio sur 6 ans, on envoie du lourd !!!