Deal PréDraft 2007-2008

On voit que la draft est intéressante ça échange des picks dans tout les sens !

oué contre des joueurs en fin de contrat et pas facile à ressigner ... ya du risque

c'est clair que c'est risqué mais bon Okafor est jeune et il pourrait former avec Ming une raquette très complémentaire, Gay/Brewer c'est solide, manque un PG meilleur que Aroyo même si ce dernier est pas manchot

après clairement du côté des Kings deux très très très bons deals je trouve car Al Jef et Okafor étaient à resigner en plus de Dirk et surtout l'association des deux marchait pas

du coup la il récup pick 4 et 8 de quoi amener deux intérieurs lockés sur 4 ans plus adaptés, bref très jolie move je trouve

unkle b a écrit:

après clairement du côté des Kings deux très très très bons deals je trouve car Al Jef et Okafor étaient à resigner en plus de Dirk et surtout l'association des deux marchait pas

du coup la il récup pick 4 et 8 de quoi amener deux intérieurs lockés sur 4 ans plus adaptés, bref très jolie move je trouve

+ 1

Medellin a écrit:

unkle b a écrit:

après clairement du côté des Kings deux très très très bons deals je trouve car Al Jef et Okafor étaient à resigner en plus de Dirk et surtout l'association des deux marchait pas

du coup la il récup pick 4 et 8 de quoi amener deux intérieurs lockés sur 4 ans plus adaptés, bref très jolie move je trouve

+ 1

+2

toine a écrit:

Medellin a écrit:

unkle b a écrit:

après clairement du côté des Kings deux très très très bons deals je trouve car Al Jef et Okafor étaient à resigner en plus de Dirk et surtout l'association des deux marchait pas

du coup la il récup pick 4 et 8 de quoi amener deux intérieurs lockés sur 4 ans plus adaptés, bref très jolie move je trouve

+ 1

+2

+3

Kings - Sonics

Darius Miles + Fazekas + Fesenko

CONTRE

Michael Smith + Dermarr Johnson + Amir Johnson + Mahinmi + 2nd Kings 2008

Nuggets - Spurs

Antoine Walker + Larry Hughes + 2nd Nuggets 2008 + 2nd Nuggets 2009

CONTRE

Earl Watson + Mo Peterson + Wilks

Dany forston s'illustre rapidement en recuperant le mega contrat de mo pet!

Slam a écrit:

Dany forston s'illustre rapidement en recuperant le mega contrat de mo pet!

mais aussi un bon petit meneur avec earl Watson...

oui au départ je trouvais ce deal mauvais pour les Nuggets et après discussion avec Danny, et bien je trouve qu'il n'a pas tort, il prend un risque relatif car au final il a un cap déjà un peu plombé dont personne ne veut le débarasser sauf avec des propos pas top
du coup il a encore tous ses picks, et Watson c'est bien aussi

après c'est clair que pour SA c'est un super deal et puis le 2nd tour l'air de rien va apporter un bon joueur

Bucks - Wolves

Chris Mihm

CONTRE

Joe Smith + Joel Anthony + Bo Outlaw + 2nd Bucks 2008

Le mystère Mihm aux Bucks, on verra bien, ce joueur m'a toujours laissé perplexe... mais bourré de talent

et puis Anthony est sympa mai sc juste une rota donc pourquoi pas

côté wolves on allège la masse salarial pour resigner Paul

Sinon j'aime bien le Move des Kings pour Miles qui sera un backup sympa

Je reconnais que le deal est risqué et que ça n'est pas sûr qu'il marche.

Mais vu que les offres pour tenter de reconstruire ou d'obtenir un vrai leader n'ont pas trop fonctionné pour l'instant et que le cap était de toute manière déjà plombé pour un moment, je pense que je n'ai pas trop d'autres choix que d'essayer d'optimiser l'effectif actuel en essayant de combler les lacunes autant que faire se peut.

Watson, ça donne un meneur gestionnaire qui manquait à l'effectif l'an dernier (Spanoulis perdait beaucoup trop de ballons et Crawford meneur, ça n'est pas trop ça). En plus, Watson est un bon défenseur ce qui permet d'aider un peu l'équipe dans ce domaine où elle a souffert (même si c'était moins flagrant qu'en attaque)/

Peterson a un contrat pas terrible mais n'a que 2 ans de contrat et le cap était déjà plombé sur cette période . De plus, il m'a l'air de pouvoir apporter pas mal de points du banc en un court temps de jeu ce qui manquait l'an dernier.

A l'inverse, Hugues aurait été difficile à resigner vu ses attributs et il aurait probablement fallu lui proposer un gros et long contrat pour le garder vu les prix pratiqués alors qu'il sort d'une saison moyenne (donc là, j'aurais vraiment été plombé à long terme).

Walker pouvait aussi apporter des points du banc mais c'était à un poste moins primordial vu l'effectif et j'ai déjà des options pour le remplacer.

Sur le 2nd TDD 2008, c'est vrai que ça pouvait donner un joueur honorable mais en regardant un peu la rookie preview, je n'ai pas vu un joueur susceptible d'être disponible à ce moment là qui aurait pu m'apporter un réel plus et je n'aurais probablement pas eu de temps de jeu à lui offrir de surcroît.

Bref, je ne prétends pas que ça va marcher.
Mais en l'état, au moins, je tente quelque chose qui me semble pas incohérent.

unkle b a écrit:

Bucks - Wolves

Chris Mihm

CONTRE

Joe Smith + Joel Anthony + Bo Outlaw + 2nd Bucks 2008

La valeur de Mihm n'est pas mise en cause, j'appréciais ce joueur dont les productions ont un peu diminué avec Jermaine O'Neal à ses côtés.
Mais après une discussion encourageante avec l'agent, j'ai pris le pari de libérer ce qu'il me fallait de marge sous le cap pour prolonger Chris Paul. Bouger le contrat de Mihm était le + faisable.

J'ai sondé la moitié de la league, en quête d'une rotation intérieure ou d'un futur first.
Ce deal avec les Bucks me parait la meilleure solution. Avec Anthony et Camby, j'ai 2 intérieurs défensifs pour compléter JO, et la concurrence pourrait bien fonctionner à plein régime. Joe Smith, j'aimerais bien le signer aussi. J'ai fait part de cette volonté à l'agent et on causera chiffres dans quelques jours.

Clair que je prend un risque avec Okafor mais j'ai de quoi lui offrir un beau contrat ainsi qu'un rôle important dans l'équipe et puis faut prendre des risques si on veut enfin décoller.

stefbonet a écrit:

une 20aine de GMs sur la simu a 16h un mercredi ... belle brochette de branleurs quand même

Il y avait de l'animation ces 2 derniers jours ça amène du monde !!!

Celtics - Nets

1st celtics 2008 (pick 6) + Tyrone Nesby + Michael Finley

CONTRE

Lamar Odom



Pistons - Nets

1st Celtics 2008 (pick 6) + Aaron Brooks + Rasheed Wallace + Michael Finley

CONTRE

1st Nets 2008 (pick 9) + Abdur-Rahim + Shane Battier + Juwan Howard

Perso un deal que j'ai vraiment du mal à comprendre du point de vue des Celtics et des Nets...

Après très très très gros hold up de Kikal sur le coup

Je sais pas si c'est un hold up, je vois pas trop ...

ç a fait 3 semaines qu'on en parle entre nous et personne ne semblait lésé ???

-J'upgrade mon pick +brooks(qui a encore rien fait) et le long contrat de wallace

-les nets recup un pick 9 (qu'il n'avait plus)dans une draft profonde...pour reconstruire...avec mes 2 SF qui sans être des tops joueurs, restent des rotations sérieuses(CF SAR second dans le 6th man award).

-Les Celtics recup Odom qui a pas été super cette année mais jusque la saison dernière, je le considérais comme un top 10 overall AA.
le seul truc que je peut dire c'est que je le considère plus comme un SF que comme un PF (même si en théorie il peut jouer sur les 2 positions) et qu'a Boston avec Durant, il sera forcement PF...

"Très très très gros Hold up "je trouve ça ...comment dire... excessif...

Je comprends les Celts moi qui récup Odom qui reste un super joueur et pour moi il n'y a pas mieux en pick 6 de cette draft...

Par contre je suis + sceptique sur le choix des Nets. Je trouve SAR et Battier très moyens et avec de gros contrats. Après Caram croit en eux donc à voir.
En tout cas Kikal continue son bon boulot à Detroit!

Damien a écrit:

Clair que je prend un risque avec Okafor mais j'ai de quoi lui offrir un beau contrat ainsi qu'un rôle important dans l'équipe et puis faut prendre des risques si on veut enfin décoller.

A mon avis tu n'auras pas trop de mal à le resigner, en plus c'est un super joueur, il défend bien, peut jouer C (un peu léger en centre quand même , après il peut encore progresser) ou PF.

Mais bon vu que moi j'avais quand même 3 FAs sur le dos et que mon équipe ne semblait pas du tout complémentaire (cf la saison dernière dont je n'ai pas très envie de reparler ) , je tente des moves.

Pris séparément ces 2 deals ne sont pas terribles mais pris ensembles il me semble que j'ai fait une très bonne affaire

Le pick 8 risque de t'apporter un intérieur qui défend tout aussi bien que Okafur mais qui met plus de contres ou de points, qui est locké sur 4ans... je pense que tu as réalisé 2 jolies moves

Je parle en Value. P ar contre pour le level de mon équipe c'est clair que je pense avoir fait 2 très bon deals

je suis surtout content des ces deals par ce que je vais réussir à former une équipe plus offensive que l'ancienne qui mettait à peine 85 points match. Et même si elle défendra surement un peu moins bien, elle aura un beaucoup plus gros potentiel

Les matchs contre les kings ne se résumeront plus (enfin je l'espère ) à plus ou moins 85 points des 2 côtés et une défaite des kings

kikal a écrit:

Je sais pas si c'est un hold up, je vois pas trop ...

ç a fait 3 semaines qu'on en parle entre nous et personne ne semblait lésé ???

-J'upgrade mon pick +brooks(qui a encore rien fait) et le long contrat de wallace

-les nets recup un pick 9 (qu'il n'avait plus)dans une draft profonde...pour reconstruire...avec mes 2 SF qui sans être des tops joueurs, restent des rotations sérieuses(CF SAR second dans le 6th man award).

-Les Celtics recup Odom qui a pas été super cette année mais jusque la saison dernière, je le considérais comme un top 10 overall AA.
le seul truc que je peut dire c'est que je le considère plus comme un SF que comme un PF (même si en théorie il peut jouer sur les 2 positions) et qu'a Boston avec Durant, il sera forcement PF...

"Très très très gros Hold up "je trouve ça ...comment dire... excessif...

ba quand même

tu laches un pick 9 contre un pick 6 (et la différence dans cette draft est juste énorme !!) ça veut dire Batum probablement à moins que quelqu'un le pick avant toi (ce qui n'est pas impossible non plus) et tu te débarasse du contrat de Battier qui esrt très cher vu son apport, c'est une bonne rota mais à 9m l'année !
Le Sheed sera une meilleure rota, moins cher
SAR sera FA l'année prochaine donc bon finalement lui il ne sert pas à grand chose dans le deal à part niveau salaires car même si Caram prend des risques je doute que son équipe sera opé pour les PO.

donc si tu réalises un Hold Up car tu montes de 3 places dans une belle draft en lachant ton contrat le plus boulet en perdant... RIEN !

en tout cas un grand bravo, une belle gestion, de beaux deals !